规制合作的CETA范式：生成逻辑、文本内容与实践进展

发布时间：2021-04-09 06:28

　　随着传统贸易壁垒得到有效控制,边境后措施对国际经贸的影响愈发突显,如何进行规制合作已成为进一步贸易自由化的重要问题。在此方面,作为新时期重要贸易协定的CETA率先形成了规制合作新范式,以作为对当前国家间规制合作需求的回应。CETA下的规制合作在文本内容上完成了换代转变,通过灵活开放的条款设计,在尊重国家规制主权以及条约体系性约束的基础上,尽可能满足经贸活动的规制合作需要。各项具体合作也在以不同于以往的方式有序展开。CETA规制合作实践对形式内容与实质内容同样重视,同时涉及程序内容与实体内容。而且,这些实践总体上尊重文本框架的约束,这在某种程度上也证明了这一规制合作范式的有效性。CETA规制合作范式对国际经贸关系存在潜在影响,我国有必要跟进规制合作问题以进行有效应对。 

【文章来源】：武大国际法评论. 2020,4(02)CSSCI

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
一、CETA规制合作范式的产生：法理逻辑及意义
    （一）对现有法律机制的补充
    （二）满足进一步贸易议题需求的工具
    （三）平衡国内规制主权与贸易自由化的手段
二、对CETA的静态化观察：文本中的规制合作范式
    （一）规制合作规则的演变：CETA的承继与换代
    （二）CETA规制合作条款的构成
        1. 规制合作的原则
        2. 规制合作的目标
        3. 规制合作活动
        4. 规制合作机制
    （三）CETA规制合作范式的文本特性
三、对CETA的动态化观察：运行中的规制合作范式实践
    （一）形式内容与实质内容兼具
    （二）程序内容与实体内容并重
    （三）尊重并回应文本规定
四、CETA规制合作范式的影响及中国因应
    （一）CETA规制合作范式的影响
    （二）中国因应


【参考文献】：
期刊论文
[1]WTO制度下的国内管制措施——二十年来关于平衡国内管制自主权与国民待遇原则的学说与实践[J]. 贾海龙.  国际经济法学刊. 2019(04)
[2]数字贸易的“风险二重性”与规制合作[J]. 彭德雷.  比较法研究. 2019(01)
[3]中国规制协调的实践与“一带一路”视野下的金砖机制[J]. 关秀丽.  宏观经济管理. 2017(11)
[4]TBT协定“国际标准”的法律解释及其改进路径[J]. 廖秋子.  法律适用. 2017(13)
[5]《TBT协定》中标准与技术法规区分的法律问题研究[J]. 董静然.  国际经贸探索. 2017(06)
[6]中国行政规制的合理化[J]. 杨建顺.  国家检察官学院学报. 2017(03)
[7]国内规制主权与自由贸易的冲突及解决方案——技术性贸易壁垒的本质及规则发展趋势初探[J]. 安佰生.  国际经济法学刊. 2015(03)
[8]国际贸易投资规则的再构建及中国的因应[J]. 石静霞.  中国社会科学. 2015(09)
[9]行政许可与政府规制影响分析制度的建构[J]. 高秦伟.  政治与法律. 2015(09)
[10]TTIP管制一致性谈判——欧美管制分歧的消失抑或幻象[J]. 王燕.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2015(03)

博士论文
[1]中国标准国际化评价及其对外贸的影响[D]. 蒙永业.对外经济贸易大学 2019
[2]《SPS协定》研究[D]. 肖冰.厦门大学 2003



本文编号：3127101