我国外商投资间接征收法律问题研究

发布时间：2021-04-09 09:16

　　随着一带一路建设的不断推进和持续扩大开放战略的深化落实,我国更加重视对外商投资的保护。间接征收作为外资保护的重要问题,关系到投资者损失的补偿与东道国行政管控的成本,关系着投资者和东道国之间的利益平衡,值得探讨。本文分为三个部分。第一部分主要讨论间接征收的判断标准与合法性要件。本文对比了间接征收构成要件的几种主流观点,认为兼采效果和目的来判断间接征收行为,说服力更强。征收的合法性要件已经形成国际习惯法,而间接征收的特殊性导致其合法要件在特定情形下需要重新讨论。第二部分论述间接征收的赔偿与补偿标准,认为合法的间接征收适用补偿标准,非法的间接征收构成国际不法行为,适用赔偿标准。本文将介绍赔偿方式和补偿标准,以及公平市场价值的主流计算方法,探讨充分补偿标准和适当补偿标准的取舍问题。第三部分就间接征收问题,提出对于我国《外商投资法》及其实施条例,以及我国签署的双边投资条约的一些思考。笔者认为应当在国内法中明确规定间接征收的判断标准和非法征收的赔偿标准。补偿标准宜采取以充分补偿为原则,适当补偿为例外的立场。此外,双边投资条约应当及时更新,间接征收的判断标准与补偿标准应当逐步明确。 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、外商投资间接征收的界定
    （一）外商投资中的征收问题
    （二）间接征收的概念及判断标准
        1.间接征收的概念
        2.间接征收与直接征收的区别
        3.间接征收的判断标准
    （三）间接征收的合法要件
        1.符合公共目的
        2.符合非歧视原则
        3.符合正当程序
        4.符合补偿要件
二、间接征收的赔偿与补偿标准
    （一）间接征收的赔偿方式
        1.恢复原状
        2.赔偿金
    （二）间接征收的补偿标准与计算方法
        1.充分补偿标准
        2.适当补偿标准
        3.不予补偿标准
    （三）BITs的补偿标准
        1.外国BITs中的补偿标准
        2.中国签署的BITs中的补偿标准
三、对我国间接征收法律制度的思考
    （一）我国建立间接征收制度的必要性和可行性
        1.我国的相关实践
        2.必要性分析
        3.可行性分析
    （二）对《外商投资法》及其实施条例的思考
        1.应明确规定间接征收的判断标准和非法征收的赔偿标准
        2.《外商投资法》及其实施条例应当紧跟BITs的发展
        3.补偿标准宜采取以充分补偿为原则,适当补偿为例外的立场
    （三）对 BITs的思考
        1.紧跟发展,及时更新BITs
        2.考量缔约方具体情况,逐步明确补偿标准
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放40年来利用外资法律制度的变迁与展望[J]. 李成钢.  中国人大. 2019(05)
[2]间接征收三题——兼论《外国投资法（草案）》间接征收制度之设计[J]. 吴一鸣.  河北法学. 2018(07)
[3]间接征收:东道国与投资者的利益博弈——以ICSID仲裁为视角[J]. 王安琪.  北京仲裁. 2017(01)
[4]再论国际投资仲裁中间接征收的认定及扩大适用[J]. 杨丽艳,张新新.  时代法学. 2017(01)
[5]全球投资政策发展趋势与构建一带一路投资合作条约网络[J]. 竺彩华,李诺.  国际贸易. 2016(09)
[6]中国投资协议实体保护标准的自由化和多边化演进[J]. 沈伟.  法学研究. 2015(04)
[7]国际投资间接征收的中国关切[J]. 王小林.  北方法学. 2015(02)
[8]国际投资仲裁中的补偿计算方法研究[J]. 李尊然.  法商研究. 2015(01)
[9]国际投资领域“间接征收”扩大化的成因与法律应对[J]. 寇顺萍,徐泉.  现代法学. 2014(01)
[10]中国对外资间接征收补偿标准面临的困境及破解[J]. 千省利,薛平智,李远康.  西安交通大学学报(社会科学版). 2013(06)

硕士论文
[1]国际投资法中间接征收的认定标准[D]. 夏欢.吉林大学 2018
[2]间接征收定义及界限探析[D]. 王安琪.外交学院 2017
[3]论双边投资条约中“间接征收”的认定标准[D]. 丁悦.首都经济贸易大学 2016



本文编号：3127356