“归零法”在多边贸易体制中的法律地位变动研究

发布时间：2021-04-14 04:49

　　“归零法”是近年来反倾销实务中备受争议的一个问题,已经被多次诉诸WTO争端解决机制。WTO上诉机构创造性地使用目的论的法律解释方法公平、公正地逐一澄清关贸总协定（GATT）第六条及WTO《反倾销协定》中关于倾销幅度计算的模糊性规定,以多边贸易体制的设计宗旨——促进国际贸易自由化——为裁判依据,随着反倾销个案裁判的逐步深入进展完成了“归零法”从关贸总协定时代的合法到世贸组织时代的违法这一法律地位变动过程。所以上诉机构关于“归零法”的裁决被称为“宪政裁决”,在国际社会上产生了意义深远的影响,体现了经济全球化的发展要求以及WTO各方综合力量的变化。“归零法”是指某些WTO成员方的反倾销调查当局在确定被调查产品的倾销幅度时所采用的一种不对称的计算方法。主要有型号归零和简单归零之分,具体含义是指,在受调查产品的出口价格高于正常价值（如国内销售价格）时,即倾销幅度为负数时,调查机关直接把由此产生的负数归为零,而不是将负倾销幅度与其他正的倾销幅度相抵消。“归零法”是现行反倾销调查中最不合理的计算倾销幅度的方法之一,它增加了认定倾销幅度存在的可能性,或夸大了实际的倾销幅度。反倾销调查过程中,调查机关计... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 归零法与倾销、反倾销
    第一节 倾销与反倾销
        一、倾销的经济学概念
        二、倾销的法学概念
        三、反倾销措施的实施条件
    第二节 倾销幅度的确定及其计算方法
        一、正常价值的确定
        二、出口价格的确定
        三、正常价值与出口价格的比较方法及倾销幅度的计算公式
第二章 归零法的应用及反倾销争端解决机制的演进
    第一节 归零法在反倾销案件中的分类
        一、归零法的概念
        二、归零法在反倾销实践中的分类
    第二节 归零法在计算倾销幅度中的应用
        一、“加权平均对加权平均法”下归零法的运用
        二、“交易对交易”下归零法的运用
        三、“平均对交易法”下归零法的运用
    第三节 归零法争议解决与GATT/WTO反倾销法律的演进
        一、WTO争端解决机制的创新性发展
        二、多边贸易体制下反倾销法律的演进
        三、WTO框架下反倾销争端解决机制的发展
第三章 归零法的法律地位变动:从GATT下的合法到WTO下的不合法
    第一节 关贸总协定时代:归零法得到专家组支持
        一、争议焦点——归零法是否违反公平比较
        二、专家组裁决——默许了归零法的合法性
        三、本案总结
    第二节 WTO早期裁决:归零法的合法性被逐步否定
        一、2001年“欧共体——床单”案
        二、2004年“美国——软木”案V
        三、2006年“美国——软木”案V（第21.5条，加拿大）
第四章 归零法的合法性在WTO框架下被全盘否定
    第一节 2006年“美国——归零法（欧共体）案”
        一、案件背景与争议焦点
        二、专家组的裁决
        三、上诉机构的裁决
        四、本案总结
    第二节 2007年“美国——归零法（日本）案”
        一、案件背景
        二、归零法本身可以成为被诉对象
        三、归零法的合法性被全面否定
第五章 归零法的法律地位变动之法理分析
    第一节 归零法的法律地位变动总结
        一、从GATT时代得到支持到WTO时代违法
        二、从部分违法到全面违法
        三、从具体案件中的违法裁定到归零法本身成为被诉对象
    第二节 归零法的法律地位变动蕴含的宪政价值
        一、澄清反倾销法律规则维护公平的国际经济法律秩
        二、WTO争端解决机构“归零法”裁决的宪政性
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3136692