国际建设工程纠纷解决方式研究 ——以专家评审制度为视角

发布时间：2021-04-14 04:05

　　专家评审制度是由实践发展而来的一种非对抗式的纠纷解决方式。随着国际建设工程的日趋复杂,传统纠纷解决方式在一定程度上已无法完全满足国际建设工程纠纷解决的需要。专家评审制度作为新兴纠纷解决方式,正在逐渐得到国际建设工程行业的关注,被用于预防和解决工程项目周期中可能出现的和已经出现的纠纷。但经过四十余年的发展,专家评审制度在仍未能得到普遍适用,国际工程领域仍倾向于以传统纠纷解决方式解决国际工程纠纷,部分学者也对专家评审制度在国际工程纠纷解决中的必要性存在质疑。笔者认为,专家评审制度在国际建设工程领域能够起到减少纠纷发生、降低项目成本、促进当事人之间友好合作等作用。在解决国际工程纠纷时,专家评审制度较传统纠纷解决方式能够更加有效的预防和解决纠纷,具有存在的必要性。专家评审制度未能得到普遍适用的主要原因是制度运行条件不完善、违反评审决定的成本较低以及缺乏透明度,如果能够对这三个方面的不足进行完善,专家评审制度有望在国际工程领域得到更广泛的适用、发挥更大的价值。本文共分为四章:第一章为绪论,主要介绍本文的选题背景、研究意义、研究现状、研究方法与主要创新。第二章介绍了专家评审制度的基本概念、运行方式... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

FIDIC95DB纠纷解决流程


本文编号：3136623