法经济学视域下共同开发基本理论研究
发布时间：2021-04-14 19:45
共同开发作为一种解决争议海区自然资源勘探与开发的临时争端解决机制,随着上世纪海上石油资源不断被发现,陆地石油资源开采濒临枯竭,其重要性日益突出。自1958年,巴林与沙特阿拉伯首个大陆架划界案产生以来,直至今日共同开发的模式仍然存在较多的问题及法律风险,因此共同开发法律规制亟待完善。共同开发与国家间政治关系、国民经济、传统文化等方面都有着密切的联系。以往的案例大多从法律或经济学单一的角度分析共同开发,而本文结合法律与经济,从法经济学的视角入手,研究共同开发的定义与模式,结合以往的共同开发案例分析我国与邻国之间的共同开发模式,从而探讨适合中国的共同开发模式,并提出了有助于我国共同开发的相关建议。本文从法经济学的视角探讨共同开发的基本理论,并运用实例分析法、演绎推理法、历史分析法等多种方法,在查阅大量参考文献的基础上,从法经济学的视角对共同开发基本理论进行分析研究。本文第一部分从写作目的、写作意义以及研究方式、创新点入手,丰富论文内容,从而使文章更具有实践意义。第二部分以共同开发及法经济学的基本理论为基础,具体阐述以法经济学视域分析共同开发的可行性与必要性。本文的第三、四、五部分,分别从法经...
【文章来源】：沈阳工业大学辽宁省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 论文研究目的和意义
1.2 国内外研究现状
1.3 论文的研究内容及方法
1.3.1 论文的研究内容
1.3.2 论文的研究方法
1.4 论文创新点
第2章 共同开发和法经济学的理论基础
2.1 国际海洋法中的共同开发基本理论
2.1.1 共同开发的定义
2.1.2 共同开发制度的产生及发展
2.1.3 共同开发制度的法律依据
2.2 法经济学的理论基础及历史
2.2.1 法经济学的理论基础
2.2.2 法经济学的历史发展
2.3 法经济学角度分析共同开发的必要性与可能性
2.3.1 法经济学角度分析共同开发的必要性
2.3.2 法经济学角度分析共同开发的可能性
第3章 “理性经济人”角度下的共同开发制度
3.1 “理性经济人”的基本理论
3.2 “理性经济人”理论下共同开发的国际实践
3.2.1 “理性经济人”理论在《海洋法公约》中的体现
3.2.2 “理性经济人”理论在共同开发实践中的运用
3.3 “理性经济人”理论对我国与邻国间共同开发的指引
3.3.1 从“理性经济人”角度平衡国家利益
3.3.2 从“理性经济人”角度制定我国与邻国的共同开发策略
3.3.3 运用“理性经济人”理论选择我国与邻国共同开发法律模式
第4章 “公平效率观”角度下的共同开发制度
4.1 “公平效率观”理论基础
4.1.1 公平与效率的含义
4.1.2 公平与效率的均衡关系
4.2 “公平效率观”下共同开发的国际实践
4.2.1 “公平效率观”在《海洋法公约》中的体现
4.2.2 “公平效率观”理论在共同开发实践中的实际运用
4.3 “公平效率观”对我国与邻国间共同开发的指引
4.3.1 从“公平效率观”角度坚持平等互利原则
4.3.2 从“公平效率观”角度制定我国与邻国的共同开发策略
4.3.3 运用“公平效率观”协商确定合理的利益分配模式
第5章 “成本效益论”与“博弈论”角度下的共同开发制度
5.1 “成本效益论”与“博弈论”
5.1.1 “成本效益论”
5.1.2 “博弈论”
5.2 “成本效益论”与“博弈论”共同开发的国际实践
5.2.1 “成本效益论”下共同开发的国际实践
5.2.2 “博弈论”下共同开发的国际实践
5.3 “成本效益论”与“博弈论”对我国与邻国间共同开发的指引
5.3.1 “成本效益论”对我国与邻国间共同开发的指引
5.3.2 “博弈论”对我国与邻国间共同开发的指引
第6章 结论
参考文献
在学研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]中菲达成南海油气资源共同开发新共识[J]. 康霖,曹群. 世界知识. 2019(02)
[2]新时代马克思主义的真理力量展示——纪念马克思诞辰200周年[J]. 韩喜平,张皓翔. 思想政治教育研究. 2018(06)
[3]法经济学相关理论问题探析——从科斯《社会成本问题》出发[J]. 姚婷,宋洁. 山西省政法管理干部学院学报. 2018(04)
[4]油气资源在争议海域共同开发的国际实践梳理及我国的策略选择[J]. 韩炳浩. 北京石油管理干部学院学报. 2018(05)
[5]中国法经济学发展概览[J]. 黄立君. 山东社会科学. 2018(10)
[6]南沙群岛海域油气资源共同开发法律问题研究[J]. 马英杰,郑佳超,何伟宏. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2018(04)
[7]从交易成本到效益分析——论法经济学关键命题的转换[J]. 卢宏. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2018(05)
[8]“一带一路”倡议下南海资源共同开发的模式选择[J]. 邓妮雅. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2018(02)
[9]油气资源在争议海域共同开发的国际实践梳理及我国的策略选择[J]. 韩炳浩. 法制博览. 2018(04)
[10]南海争议区油气资源开发的法律困境和对策[J]. 蔡怡希,张晏瑲. 南海学刊. 2017(04)
博士论文
[1]争议海域既有石油合同的法律问题研究[D]. 董世杰.武汉大学 2016
[2]国际海洋争端解决机制的经济学分析：一个“适当论”的视角[D]. 关越.吉林大学 2013
[3]南海争端的相关法律问题研究[D]. 田辽.武汉大学 2013
[4]法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D]. 丁玉海.东北财经大学 2010
[5]争议区域石油资源共同开发法律问题研究[D]. 何秋竺.武汉大学 2010
[6]共同开发海洋资源法律问题研究[D]. 孙炳辉.中国政法大学 2000
硕士论文
[1]我国与邻国渔业资源共同开发法律问题研究[D]. 柳维睿.沈阳工业大学 2017
[2]法经济学视角下的特留份制度研究[D]. 刘要清.江苏大学 2017
[3]论波斯纳“法律经济分析”的基本理论[D]. 向勇.重庆大学 2017
[4]“搁置争议、共同开发”原则下南海能源开发法律问题研究[D]. 韩靓.西北大学 2016
[5]以“共同开发”原则解决南海问题的学理探讨[D]. 张羿.外交学院 2016
[6]战后海洋圈地运动的滥觞：《杜鲁门公告》的缘起及其影响[D]. 谢琦琦.渤海大学 2016
[7]中韩海域划界的国际法分析[D]. 侯英坤.南京大学 2016
[8]争议海域油气资源共同开发法律问题研究[D]. 潘宝强.黑龙江大学 2016
[9]海上共同开发模式的困境与前景分析[D]. 陆兵.外交学院 2015
[10]南海油气资源共同开发的路径研究[D]. 赵颖鑫.湖南大学 2015
本文编号：3137907
【文章来源】：沈阳工业大学辽宁省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 论文研究目的和意义
1.2 国内外研究现状
1.3 论文的研究内容及方法
1.3.1 论文的研究内容
1.3.2 论文的研究方法
1.4 论文创新点
第2章 共同开发和法经济学的理论基础
2.1 国际海洋法中的共同开发基本理论
2.1.1 共同开发的定义
2.1.2 共同开发制度的产生及发展
2.1.3 共同开发制度的法律依据
2.2 法经济学的理论基础及历史
2.2.1 法经济学的理论基础
2.2.2 法经济学的历史发展
2.3 法经济学角度分析共同开发的必要性与可能性
2.3.1 法经济学角度分析共同开发的必要性
2.3.2 法经济学角度分析共同开发的可能性
第3章 “理性经济人”角度下的共同开发制度
3.1 “理性经济人”的基本理论
3.2 “理性经济人”理论下共同开发的国际实践
3.2.1 “理性经济人”理论在《海洋法公约》中的体现
3.2.2 “理性经济人”理论在共同开发实践中的运用
3.3 “理性经济人”理论对我国与邻国间共同开发的指引
3.3.1 从“理性经济人”角度平衡国家利益
3.3.2 从“理性经济人”角度制定我国与邻国的共同开发策略
3.3.3 运用“理性经济人”理论选择我国与邻国共同开发法律模式
第4章 “公平效率观”角度下的共同开发制度
4.1 “公平效率观”理论基础
4.1.1 公平与效率的含义
4.1.2 公平与效率的均衡关系
4.2 “公平效率观”下共同开发的国际实践
4.2.1 “公平效率观”在《海洋法公约》中的体现
4.2.2 “公平效率观”理论在共同开发实践中的实际运用
4.3 “公平效率观”对我国与邻国间共同开发的指引
4.3.1 从“公平效率观”角度坚持平等互利原则
4.3.2 从“公平效率观”角度制定我国与邻国的共同开发策略
4.3.3 运用“公平效率观”协商确定合理的利益分配模式
第5章 “成本效益论”与“博弈论”角度下的共同开发制度
5.1 “成本效益论”与“博弈论”
5.1.1 “成本效益论”
5.1.2 “博弈论”
5.2 “成本效益论”与“博弈论”共同开发的国际实践
5.2.1 “成本效益论”下共同开发的国际实践
5.2.2 “博弈论”下共同开发的国际实践
5.3 “成本效益论”与“博弈论”对我国与邻国间共同开发的指引
5.3.1 “成本效益论”对我国与邻国间共同开发的指引
5.3.2 “博弈论”对我国与邻国间共同开发的指引
第6章 结论
参考文献
在学研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]中菲达成南海油气资源共同开发新共识[J]. 康霖,曹群. 世界知识. 2019(02)
[2]新时代马克思主义的真理力量展示——纪念马克思诞辰200周年[J]. 韩喜平,张皓翔. 思想政治教育研究. 2018(06)
[3]法经济学相关理论问题探析——从科斯《社会成本问题》出发[J]. 姚婷,宋洁. 山西省政法管理干部学院学报. 2018(04)
[4]油气资源在争议海域共同开发的国际实践梳理及我国的策略选择[J]. 韩炳浩. 北京石油管理干部学院学报. 2018(05)
[5]中国法经济学发展概览[J]. 黄立君. 山东社会科学. 2018(10)
[6]南沙群岛海域油气资源共同开发法律问题研究[J]. 马英杰,郑佳超,何伟宏. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2018(04)
[7]从交易成本到效益分析——论法经济学关键命题的转换[J]. 卢宏. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2018(05)
[8]“一带一路”倡议下南海资源共同开发的模式选择[J]. 邓妮雅. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2018(02)
[9]油气资源在争议海域共同开发的国际实践梳理及我国的策略选择[J]. 韩炳浩. 法制博览. 2018(04)
[10]南海争议区油气资源开发的法律困境和对策[J]. 蔡怡希,张晏瑲. 南海学刊. 2017(04)
博士论文
[1]争议海域既有石油合同的法律问题研究[D]. 董世杰.武汉大学 2016
[2]国际海洋争端解决机制的经济学分析：一个“适当论”的视角[D]. 关越.吉林大学 2013
[3]南海争端的相关法律问题研究[D]. 田辽.武汉大学 2013
[4]法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D]. 丁玉海.东北财经大学 2010
[5]争议区域石油资源共同开发法律问题研究[D]. 何秋竺.武汉大学 2010
[6]共同开发海洋资源法律问题研究[D]. 孙炳辉.中国政法大学 2000
硕士论文
[1]我国与邻国渔业资源共同开发法律问题研究[D]. 柳维睿.沈阳工业大学 2017
[2]法经济学视角下的特留份制度研究[D]. 刘要清.江苏大学 2017
[3]论波斯纳“法律经济分析”的基本理论[D]. 向勇.重庆大学 2017
[4]“搁置争议、共同开发”原则下南海能源开发法律问题研究[D]. 韩靓.西北大学 2016
[5]以“共同开发”原则解决南海问题的学理探讨[D]. 张羿.外交学院 2016
[6]战后海洋圈地运动的滥觞：《杜鲁门公告》的缘起及其影响[D]. 谢琦琦.渤海大学 2016
[7]中韩海域划界的国际法分析[D]. 侯英坤.南京大学 2016
[8]争议海域油气资源共同开发法律问题研究[D]. 潘宝强.黑龙江大学 2016
[9]海上共同开发模式的困境与前景分析[D]. 陆兵.外交学院 2015
[10]南海油气资源共同开发的路径研究[D]. 赵颖鑫.湖南大学 2015
本文编号：3137907
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3137907.html
