WTO下非政府组织参与权研究
发布时间：2021-04-18 09:55
非政府组织在WTO下的参与权研究可以说是个新颖并且挑战传统学说的一个法律问题。乌拉圭回合之前,GATT被严格定义为“成员方驱动”的临时协定,非政府组织本身并无参与权。WTO成立之后,《马拉喀什协定》规定可与非政府组织进行咨询,从而为非政府组织的参与提供了一定的法律依据。自多哈回合以来,伴随市民社会的壮大,非政府组织对于推崇贸易利益至上的WTO日益感到不满,她们以保护公共利益和弱势群体为己任,积极争取在WTO中的意见表述权。如果说非政府组织的抗议是推动WTO改革的外部动力,那么WTO体制可持续发展的需求则构成WTO透明度和参与性改革的内因。当WTO规则成为分配各国人民在贸易、投资、知识产权、环境保护、竞争政策等领域中利益的法律依据时,以“俱乐部”模式运作的WTO所体现出来的“民主缺失”问题昭然若揭。非政府组织参与权问题正是在这样的背景下产生,成为涉及到WTO体制正当性和民主性的重要因素。这个问题的解决,将决定WTO未来发展的可持续性。基于这样的认识,论文围绕着非政府组织是否应该享有WTO体制下的参与权,参与的路径以及参与的正当性进行了详尽的分析。论文分为六章,约24万字。第一章和第二章提...
【文章来源】：中国人民大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：271 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
0.1 问题的提出
0.2 论文的研究路径、研究方法
0.3 基本观点、分析框架
0.4 论文的不足
第一章 概述
1.1 非政府组织的界定
1.1.1 非政府组织在不同公约中的定义
1.1.2 界定非政府组织的各项因素
1.1.3 非政府组织的法律地位
1.2 参与权的内涵和外延
1.2.1 国际法下个人参与权的内涵
1.2.2 参与权的人权属性和民主权利属性
1.2.3 参与权的个人属性和组织属性
1.2.4 非政府组织参与权晚近的发展以及本文研究下的参与权
1.3 非政府组织与贸易体制联系的历史
1.3.1 ITO 下非政府组织的参与
1.3.2 GATT 下非政府组织的地位
1.4 非政府组织参与WTO 的必然性
1.4.1 WTO 管辖领域的扩张
1.4.2 全球化和跨国市民社会的兴起
1.4.3 公法、私法、社会法的三足鼎立
1.4.4 WTO 体制的民主性缺陷
第二章 非政府组织参与全球贸易治理的功能
2.1 促进国际贸易规则的产生
2.2 解释国际条约约文
2.3 协助国际司法程序
2.4 保障国际法得到遵守
2.5 对WTO 协议下利益失衡的纠正
2.6 非政府组织的负面影响
2.7 非政府组织对于全球贸易治理发挥作用的综合评析
第三章 非政府组织在WTO 下的立法参与
3.1 WTO 协定下与非政府组织有关的条文
3.2 非政府组织在WTO 下的立法参与
3.2.1 参与部长级会议
3.2.2 参与非政府组织研讨会
3.2.3 其他举措
3.3 非政府组织在WTO 协定下立法参与的正当性问题
3.4 从改善WTO 体制民主性的角度看非政府组织的参与
3.4.1 全球贸易治理与WTO 体制的民主性欠缺
3.4.2 非政府组织参与全球贸易治理的相关理论
3.4.4 非政府组织参与对WTO 的外部透明度和参与性的改善
3.4.5 非政府组织参与对发展中国家“发展问题”的影响
3.5 评析
第四章 非政府组织在WTO 下的司法参与
4.1 非政府组织参与WTO 争端解决机制的司法实践
4.1.1 GATT 体制下非成员方参与的背景
4.1.2 WTO 对法庭之友意见书采纳的司法实践
4.1.3 WTO 接受未经请求的法庭之友意见书对非政府组织参与的意义
4.2 非政府组织作为法庭之友参与WTO 争端解决程序所引发的正当性问题
4.2.1 非政府组织在WTO 下司法参与所引发的争论的实质
4.2.2 《争端解决谅解》中有关法庭之友条文的解析
4.2.3 结论——上诉机构的行事方式有违正当性
4.2.4 非政府组织司法参与对发展中国家利益的影响
4.2.5 评价
第五章 体制的比较分析——非政府组织在其他政府间组织下的参与对WTO 的借鉴
5.1 非政府组织在其他国际组织中的立法或决策阶段参与权对WTO 的借鉴
5.1.1 其他国际组织或区域性组织与非政府组织的合作情况
5.1.2 其他国际组织对非政府组织在立法参与中的行为规范
5.1.3 评价
5.2 非政府组织在其他国际组织下的司法和执行参与
5.2.1 法庭之友意见书在国际法院的接纳
5.2.2 非政府组织在世界银行下的提请调查权
5.2.3 欧洲法院下非政府组织的参与权
第六章 结论——如何构建WTO 框架下非政府组织的参与
6.1 学者和有关成员方的改革建议及评析
6.2 作者的建议
6.2.1 完善非政府组织参与WTO 的规定
6.2.2 协调非政府组织南北地域不均衡问题
6.2.3 克制司法能动主义,尊重 WTO 政治机构权限和成员方意见
6.2.4 借鉴其他法律体制与非政府组织组织的合作方式 ..
6.2.5 加强中国非政府组织在 WTO 中的参与
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]WTO体制下非贸易价值理念的研究[J]. 王燕. 国际经贸探索. 2007(07)
[2]论黑格尔的市民社会概念[J]. 汪信砚,夏昌奇. 武汉大学学报(人文科学版). 2007(03)
[3]论国际司法程序中的法庭之友制度[J]. 赵海峰,高立忠. 比较法研究. 2007(03)
[4]非政府组织的法律地位考察[J]. 王世红. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
[5]非政府组织与国际贸易[J]. 姚莉. 西北师大学报(社会科学版). 2007(01)
[6]国际非政府组织与国际法之“跨国立法”[J]. 王秀梅. 河南省政法管理干部学院学报. 2006(04)
[7]市民社会、协商民主与国际法的范式转换[J]. 蔡从燕. 厦门大学法律评论. 2005(02)
[8]根本法、市民法、公民法和社会法——社会与国家关系视野中的法体系初探[J]. 吕世伦,任岳鹏. 求是学刊. 2005(05)
[9]反全球化对国际经济法发展的影响[J]. 陈立虎,茆晓燕. 苏州大学学报. 2005(04)
[10]法庭之友陈述在WTO争端解决机制中的可接受性[J]. 陈立虎. 法学家. 2004(03)
本文编号：3145276
【文章来源】：中国人民大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：271 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
0.1 问题的提出
0.2 论文的研究路径、研究方法
0.3 基本观点、分析框架
0.4 论文的不足
第一章 概述
1.1 非政府组织的界定
1.1.1 非政府组织在不同公约中的定义
1.1.2 界定非政府组织的各项因素
1.1.3 非政府组织的法律地位
1.2 参与权的内涵和外延
1.2.1 国际法下个人参与权的内涵
1.2.2 参与权的人权属性和民主权利属性
1.2.3 参与权的个人属性和组织属性
1.2.4 非政府组织参与权晚近的发展以及本文研究下的参与权
1.3 非政府组织与贸易体制联系的历史
1.3.1 ITO 下非政府组织的参与
1.3.2 GATT 下非政府组织的地位
1.4 非政府组织参与WTO 的必然性
1.4.1 WTO 管辖领域的扩张
1.4.2 全球化和跨国市民社会的兴起
1.4.3 公法、私法、社会法的三足鼎立
1.4.4 WTO 体制的民主性缺陷
第二章 非政府组织参与全球贸易治理的功能
2.1 促进国际贸易规则的产生
2.2 解释国际条约约文
2.3 协助国际司法程序
2.4 保障国际法得到遵守
2.5 对WTO 协议下利益失衡的纠正
2.6 非政府组织的负面影响
2.7 非政府组织对于全球贸易治理发挥作用的综合评析
第三章 非政府组织在WTO 下的立法参与
3.1 WTO 协定下与非政府组织有关的条文
3.2 非政府组织在WTO 下的立法参与
3.2.1 参与部长级会议
3.2.2 参与非政府组织研讨会
3.2.3 其他举措
3.3 非政府组织在WTO 协定下立法参与的正当性问题
3.4 从改善WTO 体制民主性的角度看非政府组织的参与
3.4.1 全球贸易治理与WTO 体制的民主性欠缺
3.4.2 非政府组织参与全球贸易治理的相关理论
3.4.4 非政府组织参与对WTO 的外部透明度和参与性的改善
3.4.5 非政府组织参与对发展中国家“发展问题”的影响
3.5 评析
第四章 非政府组织在WTO 下的司法参与
4.1 非政府组织参与WTO 争端解决机制的司法实践
4.1.1 GATT 体制下非成员方参与的背景
4.1.2 WTO 对法庭之友意见书采纳的司法实践
4.1.3 WTO 接受未经请求的法庭之友意见书对非政府组织参与的意义
4.2 非政府组织作为法庭之友参与WTO 争端解决程序所引发的正当性问题
4.2.1 非政府组织在WTO 下司法参与所引发的争论的实质
4.2.2 《争端解决谅解》中有关法庭之友条文的解析
4.2.3 结论——上诉机构的行事方式有违正当性
4.2.4 非政府组织司法参与对发展中国家利益的影响
4.2.5 评价
第五章 体制的比较分析——非政府组织在其他政府间组织下的参与对WTO 的借鉴
5.1 非政府组织在其他国际组织中的立法或决策阶段参与权对WTO 的借鉴
5.1.1 其他国际组织或区域性组织与非政府组织的合作情况
5.1.2 其他国际组织对非政府组织在立法参与中的行为规范
5.1.3 评价
5.2 非政府组织在其他国际组织下的司法和执行参与
5.2.1 法庭之友意见书在国际法院的接纳
5.2.2 非政府组织在世界银行下的提请调查权
5.2.3 欧洲法院下非政府组织的参与权
第六章 结论——如何构建WTO 框架下非政府组织的参与
6.1 学者和有关成员方的改革建议及评析
6.2 作者的建议
6.2.1 完善非政府组织参与WTO 的规定
6.2.2 协调非政府组织南北地域不均衡问题
6.2.3 克制司法能动主义,尊重 WTO 政治机构权限和成员方意见
6.2.4 借鉴其他法律体制与非政府组织组织的合作方式 ..
6.2.5 加强中国非政府组织在 WTO 中的参与
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]WTO体制下非贸易价值理念的研究[J]. 王燕. 国际经贸探索. 2007(07)
[2]论黑格尔的市民社会概念[J]. 汪信砚,夏昌奇. 武汉大学学报(人文科学版). 2007(03)
[3]论国际司法程序中的法庭之友制度[J]. 赵海峰,高立忠. 比较法研究. 2007(03)
[4]非政府组织的法律地位考察[J]. 王世红. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
[5]非政府组织与国际贸易[J]. 姚莉. 西北师大学报(社会科学版). 2007(01)
[6]国际非政府组织与国际法之“跨国立法”[J]. 王秀梅. 河南省政法管理干部学院学报. 2006(04)
[7]市民社会、协商民主与国际法的范式转换[J]. 蔡从燕. 厦门大学法律评论. 2005(02)
[8]根本法、市民法、公民法和社会法——社会与国家关系视野中的法体系初探[J]. 吕世伦,任岳鹏. 求是学刊. 2005(05)
[9]反全球化对国际经济法发展的影响[J]. 陈立虎,茆晓燕. 苏州大学学报. 2005(04)
[10]法庭之友陈述在WTO争端解决机制中的可接受性[J]. 陈立虎. 法学家. 2004(03)
本文编号：3145276
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3145276.html
