论ICSID仲裁中的国有企业申请人资格认定
发布时间：2021-04-18 19:41
在当前的国际投资环境下,中国国有企业积极利用国际机制,化解投资争议,获得充分、及时、有效的补偿救济显得尤为重要。然而,放眼全球,国际投资领域活跃着来自世界各国的国有企业。政体和经济体的差异,使各国对国有企业产生了不同的理解和定位。即便是同一社会性质的国家,对国有企业的态度也因时而异。仲裁实践中,提请一起仲裁案,首先要符合管辖要求,而主体适格是判断管辖权的第一步。具体而言,须判断国有企业是否为适格国际投资仲裁申请人。现有的国际投资仲裁机构当中,国际投资争端解决中心（International investment disputes resolution center,简称ICSID或中心）扮演着史无前例的角色。作为现有的第一个也是唯一的解决国家与私人投资者之间投资争议的机构,在私有投资活跃的当今世界,判断ICSID仲裁中的国有企业是否具有仲裁申请资格兼具理论和实际意义。本文依照提出问题,分析问题,解决问题的逻辑进行论文写作。第一章提出ICSID仲裁中的国有企业申请人资格认定的困境。其中,分别讨论了国有企业本身的性质和其投资现状、国有企业申请人资格问题的源起以及现有趋势下申请人资格问题需要...
【文章来源】：北京外国语大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
引言
第1章 国有企业在ICSID仲裁中的申请人资格认定困境
1.1 国有企业的性质及其国际投资现状
1.1.1 国有企业的双重属性
1.1.2 国有企业在国际投资中的现状
1.2 国有企业申请人资格认定问题的缘起
1.2.1 ICSID创立目的之“促进私人投资”对国有企业的约束
1.2.2 ICSID对国有企业申请人的法律约束
1.2.3 “反国家资本主义”对国有企业的约束
1.3 现有ICSID管辖权依据趋势下的国有企业申请人资格
1.3.1 ICSID案件管辖权依据的趋势——以投资协定为主导
1.3.2 现有趋势下国有企业的申请人资格:“国民”与投资协定中“投资者”
第2章 国有企业在ICSID仲裁中的“国民”资格认定
2.1 ICSID仲裁的管辖权
2.1.1 对《华盛顿公约》第25条主体、投资、同意的理解
2.2 Broches标准的内涵及局限性
2.2.1 Broches标准的内容及要件逻辑
2.2.2 Broches标准在ICSID仲裁实践中的应用
2.2.3 Broches标准的局限性与改良
2.3 国家归因规则的逆向使用
2.3.1 《国家对国际不法行为的责任条款草案》条款的解析
2.3.2 国家归因规则在ICSID仲裁实践中的应用
2.3.3 归因规则的补充性与规则改良
第3章 国际投资协定中的国有企业“投资者”资格
3.1 国际投资协定中的国有企业投资者资格
3.1.1 投资协定中明确将国有企业列入投资者范畴的情形
3.1.2 投资协定中明确将国有企业从投资者范畴排除的情形
3.1.3 投资协定未说明是否将国有企业纳入投资者范畴的情形
3.2 从字面和条约解释的方法解析“投资者”定义
第4章 解决国有企业在ICSID仲裁中的申请人资格认定困境的对策
4.1 对ICSID机制改革中改进国有企业申请人认定规则的建议
4.1.1 理清现有申请人资格判断标准
4.1.2 规范调整申请人资格判断标准
4.2 对提升我国国有企业申请人资格适格性的建议
4.2.1 国有企业应进行市场化改革
4.2.2 国有企业应积极运用ICSID机制维权
4.3 对维护我国国际投资海外利益的建议
4.3.1 我国应规范制定投资协定中“国有企业”相关条款
4.3.2 我国应借鉴吸收竞争中立规则的合理内容
4.3.3 我国应积极参与国际投资规则制定
结论
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]盛名之下其实难副——谈谈胡适其人其事其学其德[J]. 林治波. 世界社会主义研究. 2018(10)
[2]论国有企业在ICSID的仲裁申请资格[J]. 梁一新. 法学杂志. 2017(10)
博士论文
[1]国际投资仲裁管辖权研究[D]. 张建.中国政法大学 2018
硕士论文
[1]国有企业在ICSID仲裁中的身份认定问题研究[D]. 吴芳.中南财经政法大学 2018
[2]ICSID仲裁中国有企业的外国投资者身份适格性研究[D]. 王沅.大连海事大学 2018
[3]国际投资仲裁中的国有企业申请人资格问题研究[D]. 李丹虹.武汉大学 2018
[4]ICSID仲裁中的国有企业适格申请人问题研究[D]. 郑国将.西南政法大学 2018
本文编号：3146061
【文章来源】：北京外国语大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
引言
第1章 国有企业在ICSID仲裁中的申请人资格认定困境
1.1 国有企业的性质及其国际投资现状
1.1.1 国有企业的双重属性
1.1.2 国有企业在国际投资中的现状
1.2 国有企业申请人资格认定问题的缘起
1.2.1 ICSID创立目的之“促进私人投资”对国有企业的约束
1.2.2 ICSID对国有企业申请人的法律约束
1.2.3 “反国家资本主义”对国有企业的约束
1.3 现有ICSID管辖权依据趋势下的国有企业申请人资格
1.3.1 ICSID案件管辖权依据的趋势——以投资协定为主导
1.3.2 现有趋势下国有企业的申请人资格:“国民”与投资协定中“投资者”
第2章 国有企业在ICSID仲裁中的“国民”资格认定
2.1 ICSID仲裁的管辖权
2.1.1 对《华盛顿公约》第25条主体、投资、同意的理解
2.2 Broches标准的内涵及局限性
2.2.1 Broches标准的内容及要件逻辑
2.2.2 Broches标准在ICSID仲裁实践中的应用
2.2.3 Broches标准的局限性与改良
2.3 国家归因规则的逆向使用
2.3.1 《国家对国际不法行为的责任条款草案》条款的解析
2.3.2 国家归因规则在ICSID仲裁实践中的应用
2.3.3 归因规则的补充性与规则改良
第3章 国际投资协定中的国有企业“投资者”资格
3.1 国际投资协定中的国有企业投资者资格
3.1.1 投资协定中明确将国有企业列入投资者范畴的情形
3.1.2 投资协定中明确将国有企业从投资者范畴排除的情形
3.1.3 投资协定未说明是否将国有企业纳入投资者范畴的情形
3.2 从字面和条约解释的方法解析“投资者”定义
第4章 解决国有企业在ICSID仲裁中的申请人资格认定困境的对策
4.1 对ICSID机制改革中改进国有企业申请人认定规则的建议
4.1.1 理清现有申请人资格判断标准
4.1.2 规范调整申请人资格判断标准
4.2 对提升我国国有企业申请人资格适格性的建议
4.2.1 国有企业应进行市场化改革
4.2.2 国有企业应积极运用ICSID机制维权
4.3 对维护我国国际投资海外利益的建议
4.3.1 我国应规范制定投资协定中“国有企业”相关条款
4.3.2 我国应借鉴吸收竞争中立规则的合理内容
4.3.3 我国应积极参与国际投资规则制定
结论
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]盛名之下其实难副——谈谈胡适其人其事其学其德[J]. 林治波. 世界社会主义研究. 2018(10)
[2]论国有企业在ICSID的仲裁申请资格[J]. 梁一新. 法学杂志. 2017(10)
博士论文
[1]国际投资仲裁管辖权研究[D]. 张建.中国政法大学 2018
硕士论文
[1]国有企业在ICSID仲裁中的身份认定问题研究[D]. 吴芳.中南财经政法大学 2018
[2]ICSID仲裁中国有企业的外国投资者身份适格性研究[D]. 王沅.大连海事大学 2018
[3]国际投资仲裁中的国有企业申请人资格问题研究[D]. 李丹虹.武汉大学 2018
[4]ICSID仲裁中的国有企业适格申请人问题研究[D]. 郑国将.西南政法大学 2018
本文编号：3146061
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3146061.html
