国家间一体化:主权让渡与红利预期的权衡
发布时间:2021-04-19 01:00
功能主义和政府间主义是国家间一体化理论的主流,两大学派之争贯穿着整个国际一体化实践与研究的历史,至今未休。虽然两大阵营都承认对方有合理的一面,自身存在某些局限甚至缺陷,各自都只是关于国家间一体化不同视角的描述和解释,但少有学者尝试将二者进行整合。本文的目的就在于整合上述两大理论,构建可解释不同区域不同类型国家间一体化的一般理论。本文首先回答了什么是国家间一体化,如何测度国家间一体化,明确地将其等同于国家主权让渡与汇集。其次,本文基于主权让渡和红利预期的权衡假设,借鉴国家建构理论的思路,构建了国家间一体化两阶段重复博弈模型,并在此基础上讨论了国家间主权汇聚与让渡的动力和条件,以及一体化演进/退化的反馈机理。最后,本文对全文进行总结,并指出本文构建的国家间一体化博弈模型的不足之处以及未来的研究方向。
【文章来源】:拉丁美洲研究. 2020,42(03)
【文章页数】:27 页
【部分图文】:
国民偏好分布与政策无差异曲线
9种反馈组合
图4 9种反馈组合第二种反馈组合,情形(1)(5)同时发生。博弈第一阶段,情形(5)发生,A国国民偏好分布向右倾斜,由此导致政策无差异曲线由T1向下推移至T2。情形(1)发生,给定红利分配比例,A国预期红利曲线由E1向外移到至E2。博弈第二阶段,A国政策无差异曲线下移,而红利预期曲线外移,导致反应曲线移动方向不确定。因此,情形(1)(5)反馈组合的均衡结果不能确定。
本文编号:3146513
【文章来源】:拉丁美洲研究. 2020,42(03)
【文章页数】:27 页
【部分图文】:
国民偏好分布与政策无差异曲线
9种反馈组合
图4 9种反馈组合第二种反馈组合,情形(1)(5)同时发生。博弈第一阶段,情形(5)发生,A国国民偏好分布向右倾斜,由此导致政策无差异曲线由T1向下推移至T2。情形(1)发生,给定红利分配比例,A国预期红利曲线由E1向外移到至E2。博弈第二阶段,A国政策无差异曲线下移,而红利预期曲线外移,导致反应曲线移动方向不确定。因此,情形(1)(5)反馈组合的均衡结果不能确定。
本文编号:3146513
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3146513.html