自愿出口限制协议的国际法问题研究
发布时间:2021-04-19 10:39
VERs通常是出口国面对进口国威胁对其采取单边进口限制措施的压力的回应,实质上并非"自愿"。VERs在WTO成立后被《保障措施协定》明文禁止,但仍然以"灰色区域"的方式进行运作。中美贸易战背景下,美国又使VERs"死灰复燃"。美国重拾VERs,是因为多边主义已经不符合美国的国家利益,因而转向了单边主义。WTO义务的商业合同性质以及美国作为当今世界超级大国的事实,决定了美国能够罔顾WTO多边贸易体制,要求采取已被WTO禁止的VERs。中国应与广大WTO成员共同捍卫多边规则,抵制美国要求的VERs。
【文章来源】:现代管理科学. 2019,(05)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、自愿出口限制协议的理论与实践
二、自愿出口限制协议的WTO法规制
三、中美贸易战背景下的自愿出口限制协议
1. 中美贸易战背景下VERs的国际法检视。
2. 中美贸易战背景下VERs“死灰复燃”的原因。
四、余论
【参考文献】:
期刊论文
[1]当代单边主义与多边主义的碰撞及其发展前景[J]. 韩立余. 国际经济法学刊. 2018(04)
[2]重审自愿出口限制协议[J]. 陈咏梅. 学术论坛. 2012(03)
本文编号:3147391
【文章来源】:现代管理科学. 2019,(05)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、自愿出口限制协议的理论与实践
二、自愿出口限制协议的WTO法规制
三、中美贸易战背景下的自愿出口限制协议
1. 中美贸易战背景下VERs的国际法检视。
2. 中美贸易战背景下VERs“死灰复燃”的原因。
四、余论
【参考文献】:
期刊论文
[1]当代单边主义与多边主义的碰撞及其发展前景[J]. 韩立余. 国际经济法学刊. 2018(04)
[2]重审自愿出口限制协议[J]. 陈咏梅. 学术论坛. 2012(03)
本文编号:3147391
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3147391.html