港口经营人无单放货行为法律责任研究

发布时间：2017-04-19 08:51

  本文关键词：港口经营人无单放货行为法律责任研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着海上航运的发展,港口经营人也逐渐成为航运的一个重要参与者。提单是国际货物买卖和国际运输中的一种重要商业单据,凭正本提单交货是国际海运的基本原则。在货物进口到港后的交货环节中,提货单具有凭以报关和提货等功能。本文就试图对不同情况下的港口经营人无单放货行为的法律责任进行分析。主要情况包括:承运人无单放货港口经营人凭提货单放货、港口经营人擅自无提货单放货、承运人无单放货港口经营人无提货单放货等。在这种背景下,港口经营人无单放货是一个十分困难复杂的问题。广义上的提单包括了提单和提货单。法律责任问题则主要包括:被告适格、港口经营人义务、责任限制、赔偿标准等。此外,2008年的《鹿特丹规则》是继《海牙规则》、《海牙——维斯比规则》,及《汉堡规则》之后的又一海商法重要国际条约,虽然它目前尚未生效,但其对本问题的研究提供了许多新的见解。
【关键词】：港口经营人 法律责任 无单放货 提货单
【学位授予单位】：清华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D996.19
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 引论8-11
• 1.1 选题意义8-10
• 1.1.1 问题的现实性8
• 1.1.2 问题复杂性8-9
• 1.1.3 在国际海运立法新发展的背景下探讨该问题的意义9-10
• 1.2 研究方法10-11
• 1.2.1 法解释学方法10
• 1.2.2 比较分析法10
• 1.2.3 案例分析法10-11
• 第2章 本文的研究对象11-16
• 2.1 本文的研究对象概述11
• 2.2 广义的无单放货与狭义的无单放货11-12
• 2.3 本文论述中的无单放货12
• 2.4 港口经营人无单放货相关案例案情综述12-16
• 2.4.1 港口经营人无提货单放货作为抗辩事由的典型案件12-13
• 2.4.2 港口经营人作为被告的典型案件13-14
• 2.4.3 相关案例中争议的主要问题14-16
• 第3章 港口经营人的定义与法律地位16-19
• 3.1 港口经营人的定义16-17
• 3.1.1 国际公约中港口经营人的定义16
• 3.1.2 港口经营人在我国法律中的定义16
• 3.1.3 本文意义上的港口经营人16-17
• 3.2 港口经营人的法律地位之界定17-19
• 3.2.1 有关港口经营人法律地位的争议17-18
• 3.2.2 笔者的观点18-19
• 第4章 港口经营人行为之解读19-23
• 4.1 无提货单交付货物19-20
• 4.1.1 提货单19
• 4.1.2 无提货单放货。19
• 4.1.3 无提单放货与无提货单放货的联系。19-20
• 4.2 导致港口经营人无提货单放货的原因20-21
• 4.3 具体情况的类型化21-23
• 4.3.1 承运人无单放货，港口经营人凭提货单放货21
• 4.3.2 港口经营人擅自无提货单放货21-22
• 4.3.3 承运人无单放货，港口经营人无提货单放货22-23
• 第5章 港口经营人无单放货的责任之确定23-31
• 5.1 港口经营人义务以及争议23-25
• 5.1.1 港口经营人具有凭提货单放货的义务23-24
• 5.1.2 港口经营人是否有对提货人身份进行初步核对的义务24-25
• 5.2 港口经营人无提货单放货行为的责任25-26
• 5.3 港口经营人无提货单放货时引发的承运人责任26-27
• 5.3.1 承运人无单放货的性质26
• 5.3.2 承运人责任分析26-27
• 5.4 港口经营人对无单放货责任的赔偿标准27-28
• 5.4.1 《港口货物作业规则》的赔偿标准27
• 5.4.2 《最高人民法院关于无单放货规定》的赔偿标准27-28
• 5.4.3 笔者的观点28
• 5.5 关于港口经营人可否主张责任限制权利的思考28-31
• 5.5.1 本文意义上的的责任限制28-29
• 5.5.2 港口经营人的责任限制现状29
• 5.5.3 笔者的看法：港口经营人应适用责任限制的合理性分析29-30
• 5.5.4 港口经营人无提货单放货时不宜适用责任限制30-31
• 第6章 国际海运立法的新发展下对该问题的分析31-35
• 6.1 鹿特丹规则31
• 6.2 港口经营人与海运履约方31-32
• 6.2.1 海运履约方定义31
• 6.2.2 港口经营人属于海运履约方31-32
• 6.2.3 海运履约方制度对本问题的影响32
• 6.3 控制方与港口经营人32-33
• 6.3.1 控制方指示33
• 6.3.2 控制方制度对本问题的影响33
• 6.4“鹿特丹式”无单放货33-35
• 6.4.1“鹿特丹式”无单放货制度33-34
• 6.4.2“鹿特丹式”无单放货对此问题的影响34-35
• 第7章 结语35-36
• 参考文献36-38
• 致谢38-40
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 白萌;刘佳;;国际货物多式联运经营人法律地位[J];合作经济与科技;2006年15期

2 金秋;白杰;;影响港口经营人法律地位的因素研究[J];延边大学学报(社会科学版);2011年02期

3 ;港口危险货物安全管理规定[J];司法业务文选;2013年14期

4 胡正良,赵阳;国际货物多式联运经营人责任制度研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2002年Z1期

5 钟明;港口经营人交付托管货物的法律问题[J];中国船检;2005年07期

6 傅廷中;;论港口经营人在国际贸易运输中的法律地位[J];清华法学;2008年05期

7 张崇武;;港口经营人的集装箱留置权[J];中国海商法年刊;2009年03期

8 郭萍;李淑娟;;《鹿特丹规则》对中国港口经营人法律地位确定之影响[J];大连海事大学学报(社会科学版);2012年04期

9 李莉莉;;港口经营人留置权有关问题的探讨[J];青岛远洋船员职业学院学报;2012年04期

10 袁媛;;第三方物流经营人的法律风险及防范[J];物流技术;2013年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 刘洋;;论国际货物多式联运经营人的法律责任[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展（下册）[C];1999年

2 郭会玲;麻荔波;;港口经营人民事责任期间研究[A];第十四届中国科协年会第5分会场：绿色船舶与海洋装备创新发展及产业化论坛论文集[C];2012年

3 郭峰;;货运代理的内容及法律地位——兼评我国的无船承运经营人制度[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

4 陈友喜;;船舶处罚主体问题探讨[A];中国航海学会内河海事专业委员会2013年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2013年

5 于英滇;;浅谈打捞沉船沉物立法工作中的若干问题[A];救捞专业委员会2004年学术交流会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 胡雪梅;经营人人[N];发展导报;2000年

2 驻京记者 沈尚;无船承运经营人定期存款交存保证金明年1月起实施[N];中国水运报;2008年

3 ;让仓库增值[N];中国经营报;2003年

4 尹东年 邹盈颖;解读中国新颁布的《国际海运条例》[N];中国远洋报;2002年

5 唐志坚;黄石重新审核港口经营人资质[N];中国水运报;2004年

6 朱忠宝;航运挂靠非诚勿扰[N];人民法院报;2013年

7 韵笛;海上经营人de天气风险管理[N];中国水运报;2004年

8 记者 延边;无船承运业务经营资格登记程序[N];中国水运报;2002年

9 毛吉元　蔡力强;忘不了：从“经营事”到“经营人”[N];中国纺织报;2011年

10 刘茂才;做一流企业家 办一流企业[N];经理日报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王若玉;港口经营人货物留置权研究[D];大连海事大学;2015年

2 倪哲;邮轮经营人责任保险法律问题研究[D];大连海事大学;2015年

3 郭膳溥;港口经营人无单放货行为法律责任研究[D];清华大学;2015年

4 韦玉洁;港口经营人的法律地位研究[D];大连海事大学;2008年

5 赵文洁;港口经营人法律主体研究[D];厦门大学;2007年

6 白杰;港口经营人法律地位研究[D];北京工商大学;2010年

7 钟鑫华;港口经营人法律制度研究[D];上海海事大学;2005年

8 胡涛;港口经营人相关法律问题之探讨[D];中国政法大学;2006年

9 邓侠;第三方物流经营人法律责任研究[D];西南政法大学;2007年

10 金英洁;第三方物流经营人之民商法律问题研究[D];苏州大学;2010年

  本文关键词：港口经营人无单放货行为法律责任研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：315862