转让定价争议解决方法研究

发布时间：2021-05-06 22:14

　　随着转让定价行为的不断增多，转让定价争议的发生也越来越频繁，此类争议如果不能得到妥善解决，不但可能引起国际双重征税，还会阻碍国家间经济合作与交流。 目前，解决转让定价争议的主要方法是相互协商程序。1997年《经济合作与发展组织关于对所得和资本征税的协定范本》（简称OECD范本）以及1980年《联合国关于发达国家与发展中国家间避免对所得和资本双重征税的协定范本》（简称UN范本）都规定了相互协商程序。目前，世界上大多数的国际税收协定都参照OECD范本或UN范本，规定了以相互协商程序解决转让定价争议。 实践证明，相互协商程序并不能令人满意地解决所有转让定价争议，所以在20世纪80年代以后，一些国家在认识到相互协商程序固有弊端后，开始在税收协定中增加仲裁条款，利用仲裁程序解决转让定价争议。目前，仲裁程序的方式一是在双边协定中加以约定，目前已有五十多个双边税收协定规定了仲裁程序。二是以多边协议的形式建立仲裁程序机制，这一机制目前仅存在于欧盟。仲裁能有效弥补相互协商程序的不足，但其对国家税收主权的影响，阻碍了仲裁程序适用的广泛性。 上述两种解决方法都是在转让定价争议发生后才能起动... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、转让定价争议概述
    (一) 与转让定价争议相关的几个概念
        1.关联企业
        2.转让定价
        3.正常交易原则
    (二) 转让定价争议
二、转让定价争议解决方法
    (一) 相互协商程序
        1.相互协商程序的适用
        2.相互协商程序的优越性
        3.相互协商程序的缺陷
        4.对相互协商程序的改进措施
    (二) 仲裁程序
        1.利用仲裁解决转让定价争议的可行性
        2.仲裁程序的发展
        3.仲裁条款的主要内容
        4.仲裁程序的优越性
        5.仲裁程序实施中的问题
        6.完善仲裁程序的建议
    (三) 预约定价安排程序
        1.预约定价安排程序的确立
        2.预约定价安排程序的种类及性质
        3.预约定价安排程序的内容
        4.预约定价安排程序的优点
        5.预约定价安排程序存在的问题
        6.对预约定价安排程序的完善
    (四) 构建公平效率的转让定价争议解决机制
        1.国际税法中公平效率的具体含义
        2.如何构建公平效率的转让定价争议解决机制
三、完善我国转让定价争议解决机制的思考
    (一) 我国转让定价争议解决机制的立法现状
    (二) 我国转让定价争议解决机制的完善
        1.继续适用相互协商程序
        2.引入税收仲裁条款,发展仲裁程序
        3.大力推行预约定价安排制度
        4.认真考虑,谨慎应用国际性争端解决机构解决转让定价争议
        5.积极研究,结合我国实际探索解决转让定价争议的新方法
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]转移定价税制的国际最新发展及对我国的启示[J]. 吕立伟,丁小云,任海峙.  承德职业学院学报. 2005(04)
[2]我国推行预约定价的可行性分析及建议[J]. 郭媛.  河南石油. 2005(06)
[3]美国预约定价的主要程序、重点环节工作要求及借鉴[J]. 孙群.  涉外税务. 2005(08)
[4]完善我国转让定价税制的构想[J]. 王焱.  中央财经大学学报. 2005(01)
[5]论对跨国公司在我国的转让定价避税的监控[J]. 曾楚华.  岭南学刊. 2005(01)
[6]关于转让定价税务管理的国际协调问题[J]. 杨春梅.  税务与经济(长春税务学院学报). 2004(06)
[7]国际转让定价税制的发展趋势及我国的政策选择[J]. 胡勇辉,张学斌.  涉外税务. 2004(06)
[8]国际税收争端解决机制分析[J]. 王国璋,徐建华,孙文博,潘贤掌.  福建税务. 2003(12)
[9]双边预约定价安排制度的确立[J]. 程宇.  政治与法律. 2003(03)
[10]国际税收仲裁为何停留于“纸上谈兵”?[J]. 孙文博.  涉外税务. 2003(04)

硕士论文
[1]国际税收协定争议的仲裁解决方法[D]. 曾皓.湖南师范大学 2004



本文编号：3172707