国际贸易中独立担保法律制度研究

发布时间：2021-05-11 12:42

　　长期以来物的担保和传统的保证在贸易往来中发挥着重要作用,但是随着经济全球化的到来,国际经济交往中各方当事人对交易的安全性和效率性要求不断增加。传统的物权担保方式和信用担保方式自身无法克服的缺点日益显露,滞后于国际经济交易的需要。20世纪70年代以来,独立担保制度在支持各种交易的同时自身也取得了迅速的发展。它与传统的保证合同有着本质的区别,是一种新型的人的担保。随着世界经济的发展,独立担保以其独有的独立性、效率性、快捷性以及对债权人利益的保护性而在国际贸易中得到了广泛的应用,并在国际担保业务中成为主流。但是,与实践发展不相适应的是,目前世界上大多数国家的法律对这种新型的担保方式没有做出明文规定,各国的判例和学理对此也有不同的理解。尤其是我国,在立法层面上仅仅承认了独立担保的合法性,独立担保制度还很不规范。本文围绕独立担保法律制度,运用比较分析、价值分析的方法,从独立担保的起源入手,结合有关的国际公约、国际惯例及各国的学理判例,对独立担保的概念、特征、种类、法律关系、风险防范、独立性原则与欺诈例外的辩证关系等问题进行了系统而深入地分析,并在全面比较与把握从属性保证和独立性保证的区别的基础上... 

【文章来源】：哈尔滨工程大学黑龙江省 211工程院校

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 写作背景、目的及意义
    1.2 国内外研究现状
    1.3 写作思路、写作方法及基本结构
    1.4 创新之处
第2章 国际贸易中独立担保的发展演进
    2.1 国际贸易中担保的应用
        2.1.1 物的担保
        2.1.2 传统的人的担保—保证
        2.1.3 新型的人的担保—独立担保
    2.2 由从属到独立:对传统担保理论的突破和创新
    2.3 独立担保制度的国际法律实践
        2.3.1 各国国内法
        2.3.2 国际惯例
    2.4 本章小结
第3章 独立担保制度基本法律问题分析
    3.1 独立担保的概念和特征
        3.1.1 独立担保的概念
        3.1.2 基本法律特征
    3.2 独立担保的种类和实务中的识别
        3.2.1 见索即付担保
        3.2.2 跟单银行担保
        3.2.3 备用信用证
        3.2.4 安慰信
    3.3 独立担保的当事人及其权利义务关系
        3.3.1 申请人与受益人之间的权利和义务
        3.3.2 担保行和申请人之间的权利和义务
        3.3.3 担保行和受益人之间的权利和义务
    3.4 本章小结
第4章 独立担保法律制度中的欺诈例外
    4.1 独立担保的制度缺陷
    4.2 独立担保的欺诈例外
        4.2.1 欺诈例外的含义
        4.2.2 独立担保中欺诈的界定
    4.3 独立性原则与欺诈例外的辩证关系
        4.3.1 独立性原则是独立担保的根本属性和价值体现
        4.3.2 欺诈例外处于次要的地位
        4.3.3 两者之间辩证关系分析
    4.4 本章小结
第5章 我国独立担保法律制度的构建
    5.1 我国立法及实践对独立担保的基本态度
        5.1.1 我国关于独立担保的相关立法
        5.1.2 我国独立担保的法律实践
    5.2 我国现行独立担保制度构建中存在的问题
        5.2.1 缺少立法的明晰化规定
        5.2.2 过于强调从属性
        5.2.3 内外有别未能实现公平对待
        5.2.4 债权人利益难以得到充分保护
    5.3 我国建立独立担保制度的必要性
    5.4 我国建立独立担保制度的相关法律建议
        5.4.1 完善《担保法》第5条
        5.4.2 完善配套法规细则
        5.4.3 加入《独立担保和备用信用证公约》
    5.5 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]独立担保项下担保人权利义务研究[J]. 魏森.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[2]独立担保欺诈例外法律问题研究[J]. 李国安.  现代法学. 2005(02)
[3]我国独立担保的实践与立法完善[J]. 李国安.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)
[4]对独立担保国内效力的承认及其法律完善[J]. 王志华.  法律适用. 2003(11)
[5]质疑独立担保无效说[J]. 杨志军.  河北法学. 2003(04)
[6]迈向独立性保函统一法律制度的重大突破——评《联合国独立性保函和备用信用证公约》[J]. 朱志晟.  当代法学. 2003(03)
[7]独立担保制度探析[J]. 白彦.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2003(02)
[8]联合国《独立担保和备用信用证公约》及其启示[J]. 王超海.  湖南社会科学. 2002(03)
[9]备用信用证法律特征之考察[J]. 李双元,周辉斌.  法律科学.西北政法学院学报. 2001(03)
[10]论见索即付保函项下的支付和止付机制[J]. 贺万忠.  山东法学. 1999(06)



本文编号：3181424