论海事诉讼鉴定结论审查模式的构建

发布时间：2021-05-15 22:35

　　海事诉讼鉴定结论在认定案件事实,明确法律关系中起着举足轻重的作用。因此对专业性极强的海事诉讼鉴定结论证明力的审查则更具有探索和研究价值。笔者认为:我国对海事诉讼鉴定结论的审查判断缺少细致的理论研究和系统的制度支撑,长此以往,必然会导致一系列因专门性问题认定分歧而产生的诉讼拖沓和正义缺失,并进而滋生司法腐败。本文共分四个部分,层层推进来论证构建海事诉讼所特有的鉴定结论审查判断模式的必要性和可行性。首先从海事诉讼鉴定结论的相关概念着手,根据民事诉讼中鉴定、鉴定人、鉴定结论的相关基础概念来分析海事诉讼鉴定结论的相关概念,并在深层次上剖析了鉴定结论与专家证据等相近概念的异同。最后通过对鉴定结论特征的分析得出对鉴定结论进行审查判断有其必要性和可操作性。第二部分立足民事诉讼法,着重对海事诉讼鉴定结论审查判断的内容和程序进行了分析。从鉴定结论的概念和证据属性出发,理顺了对鉴定结论审查判断所必需的质证和认证阶段,并从内容上展开对其证明力和证据能力的深入探讨。最后,作者对国际上通行的几种成熟的制度模式进行了对比介绍,为下文构建我国的审查判断模式形成了有效地参考依据。第三部分结合国外比重比较成熟的制度模式... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 海事诉讼鉴定结论的相关概念
    1.1 鉴定
        1.1.1 民事诉讼中的鉴定
        1.1.2 海事诉讼中的鉴定
    1.2 鉴定人
        1.2.1 鉴定人的概念和职能
        1.2.2 鉴定人的法律地位
        1.2.3 海事诉讼鉴定人(鉴定机构)
    1.3 鉴定结论
        1.3.1 对民事诉讼鉴定结论概念的学理分析
        1.3.2 鉴定结论的特点
        1.3.3 鉴定结论与相近概念的区别
        1.3.4 海事诉讼鉴定结论的相关内容
第2章 鉴定结论的审查判断
    2.1 对鉴定结论进行审查判断的原则和内容
        2.1.1 鉴定结论审查的原则
        2.1.2 鉴定结论审查的内容
    2.2 鉴定结论审查判断的阶段剖析
        2.2.1 对鉴定结论的质证
        2.2.2 对鉴定结论的认证
    2.3 海事诉讼鉴定结论的审查判断
        2.3.1 我国当前审查判断海事诉讼鉴定结论的程序
        2.3.2 我国当前审查判断海事诉讼鉴定结论的内容
第3章 鉴定在我国海事诉讼中运用的具体表现
    3.1 海事调查结论对海事鉴定结论的冲击日益明显
        3.1.1 海事调查结论在海事审判中的运用
        3.1.2 海事诉讼鉴定结论与海事调查结论的比较分析
    3.2 海事诉讼鉴定专家资源使用效率低
    3.3 海事诉讼鉴定机构设置混乱
第4章 国内外现行鉴定结论审查模式的考察和分析
    4.1 大陆法系"当事人服务型"技术顾问参与质证的审查模式
    4.2 英美法系的职权主义"专家陪审员"协助法官的审查模式
    4.3 台湾地区的专家参与审判咨询模式
    4.4 我国现行的"专家辅助人"质证审查模式
第5章 构建海事诉讼鉴定结论审查基本模式的合理设想
    5.1 构建海事诉讼鉴定结论审查模式的基本原则
        5.1.1 充分保护好诉讼当事人双方参与鉴定结论质证审查的主体地位
        5.1.2 始终坚持海事法院对于鉴定结论认证判断和适用法律的独立性
        5.1.3 形成法院和当事人对于专门性问题认识和理解能力的平衡
    5.2 "三位一体"立体化、多角度的海事诉讼鉴定结论审查模式
        5.2.1 基本思路及可行性分析
        5.2.2 基本模式
        5.2.3 构建"三位一体"海事鉴定结论审查模式的具体操作
结论
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国海事司法程序的现状与对策[J]. 陈宏杰.  中国船检. 2008(12)
[2]论法官对科学证据的审查——以美国法官的看守职责为视角[J]. 张君周.  法律科学(西北政法大学学报). 2008(06)
[3]完善我国司法鉴定法律制度之管见[J]. 林广海,张学军.  科技与法律. 2008(03)
[4]论鉴定结论审查模式的选择——从最高人民法院的一项“管理规定”说起[J]. 郭华.  法学. 2008(05)
[5]海事调查证据在民事诉讼中的应用[J]. 杨晓东.  水运管理. 2007(11)
[6]海事调查证据与海事诉讼证据比较分析[J]. 胡希臣,周佳禄,涂铁昆.  中国水运. 2006(04)
[7]浅议海事调查证据与海事诉讼证据[J]. 沈建南,许岩松.  中国海事. 2006(04)
[8]海事证据理论研究[J]. 潘士欣,夏永彬.  航海技术. 2006(01)
[9]鉴定结论质证问题研究(下)[J]. 樊崇义,郭华.  中国司法鉴定. 2005(03)
[10]海事行政执法鉴定结论析[J]. 秦志江,刘松树.  交通环保. 2004(01)

硕士论文
[1]海事诉讼专家证人制度研究[D]. 张叶波.大连海事大学 2007



本文编号：3188455