论国家管辖范围以外区域海洋保护区的实践困境与国际立法要点

发布时间：2021-05-18 09:58

　　人类在公海和国际海底区域的活动日益威胁着海洋生物多样性的存续,导致生物多样性的丧失。在《南极海洋生物资源养护公约》和《东北大西洋海洋环境保护公约》框架下,相关区域国际组织及国家开始了设立国家管辖范围以外区域海洋保护区的探索。这些实践面临着对其合法性的质疑、管理的碎片化、与沿海国权利冲突、非缔约方的忽视以及监测与评估困难等困境。当前,联合国框架下关于国家管辖范围以外区域海洋生物多样性（BBNJ）养护和可持续利用的国际协定磋商已经进入关键阶段,海洋保护区等划区管理工具是其中的核心议题之一。在国家管辖范围以外区域海洋保护区国际协定磋商中,应通过构建合法性基础、加强国际合作与协调、适当顾及沿海国权利、促进非缔约方参与以及注重监测与评估等措施回应和解决相关的实践困境。我国应积极参与国家管辖范围以外区域海洋保护区国际协定制定进程,在BBNJ国际协定谈判中结合自身利益诉求提出具体建议,引领相关规则的制定。 

【文章来源】：太平洋学报. 2020,28(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、国家管辖范围以外区域海洋保护区实践概况
    1.1 南极海洋保护区
    1.2 东北大西洋国家管辖范围以外区域海洋保护区
二、国家管辖范围以外区域海洋保护区实践面临的困境
    2.1 合法性的质疑
    2.2 管理的碎片化
    2.3 与沿海国权利的冲突
    2.4 非缔约方的忽视
    2.5 监测与评估的困难
三、国家管辖范围以外区域海洋保护区国际立法的要点
    3.1 构建合法性基础
    3.2 加强国际合作与协调
    3.3 适当顾及沿海国权利
    3.4 促进非缔约方参与
    3.5 注重监测与评估
四、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“海洋命运共同体”的国际法意涵:理念创新与制度构建[J]. 姚莹.  当代法学. 2019(05)
[2]论BBNJ协定中公海保护区宜采取全球管理模式[J]. 王勇,孟令浩.  太平洋学报. 2019(05)
[3]国家管辖范围外海洋保护区的国际立法趋势与中国因应[J]. 罗猛.  法学杂志. 2018(11)
[4]现实建构主义视角下的海洋保护区建设[J]. 刘明周,蓝翊嘉.  太平洋学报. 2018(07)
[5]公海保护区能否拘束第三方?[J]. 段文.  中国海商法研究. 2018(01)
[6]北极海域视角下公海保护区发展态势与中国因应[J]. 白佳玉,李玲玉.  太平洋学报. 2017(04)
[7]公海保护区谈判中的中国对策研究[J]. 何志鹏,李晓静.  河北法学. 2017(05)
[8]专属经济区中的“适当顾及”义务[J]. 张卫华.  国际法研究. 2015(05)
[9]论南极海域的法律地位[J]. 陈力.  复旦学报(社会科学版). 2014(05)
[10]国家管辖范围以外区域海洋生物多样性的保护与管理[J]. 林新珍.  太平洋学报. 2011(10)



本文编号：3193592