南海航行自由:问题、规则与秩序

发布时间：2021-05-19 15:50

　　联合国三次海洋法会议对古老的海洋航行自由予以规范。《联合国海洋法公约》区别不同性质的海域确立了不同的航行制度,船舶航行其间需要遵守相应的规则。关于军舰的无害通过问题存在法理上的争议,国家实践亦不尽相同。中国对此问题的立场在第三次海洋法会议之前、期间及以后,在国内立法和实践中一以贯之,坚持军舰通过沿海国领海需要得到批准或事先通知。美国将其"航行自由行动"付诸南海,以军事舰机出入、飞越中国南海岛礁的12海里及台湾海峡,实乃以航行自由之名,行危害航行自由之实。 

【文章来源】：亚太安全与海洋研究. 2019,(03)CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、国际法上航行自由的发展演变
    (一) 联合国三次海洋法会议对航行自由的规范
    (二) 不同海域的航行自由/航行权
        1.无害通过权
        2.过境通行权
        3.群岛海道通过权
        4.专属经济区的航行和飞越自由
二、中国关于领海无害通过问题的立场
    (一) 在海底委员会的发言
    (二) 在第三次联合国海洋法会议上的发言
        1.军用船舶与商船的性质
        2.沿海国制定规章的权利
        3.外国军舰通过领海的事先批准或通知
        4.保障本国安全
    (三) 中国的实践和立法
三、对美国南海“航行自由行动”的法理分析
    (一) “航行自由行动”的内涵
    (二) 美国现政府在中国周边海洋的“航行自由行动”
    (三) 美国“航行自由行动”的主要特点
        1.重点海域和岛礁
        2.西沙群岛海域和黄岩岛海域
        3.手段和范围
    (四) 国际法以外的“说辞”
    (五) 是执行还是篡改《公约》?
四、南海航行自由, 谁在维护?谁在威胁?
    (一) 中国践行和维护南海的航行自由与安全
    (二) 美国持续不断的军事行动对航行自由构成威胁


【参考文献】：
期刊论文
[1]构建开放性的南海区域合作机制——外交部边海司司长易先良在博鳌亚洲论坛2018年年会南海分论坛上的主旨演讲[J]. 易先良.  边界与海洋研究. 2018(04)
[2]对美国维护“基于法理的海洋体系”的批判研究[J]. 王森,冯梁.  亚太安全与海洋研究. 2018(02)
[3]规则执行与冲突管控——美国航行自由行动解析[J]. 祁昊天.  亚太安全与海洋研究. 2016(01)
[4]海洋自由制度的完善:内涵、主体与动力——基于对海洋政治历史的研究[J]. 曹文振,李文斌.  亚太安全与海洋研究. 2016(01)



本文编号：3196032