汇率反倾销的合法性问题研究 ——以美国对人民币汇率的指控为视角

发布时间：2021-05-27 07:58

　　汇率倾销作为一种不公平的国际贸易竞争手段已受到国际社会的普遍谴责,但是,对于在目前体制下汇率反倾销措施的合法性问题却并未展开广泛的讨论,也未达成学术界之共识。有鉴于此,本文开篇以美国于2007年提出的三大议案中对我国人民币汇率倾销的指控为切入点,针对汇率反倾销的合法性问题展开了深入研究。本文首先结合WTO中有关复汇率的相关规定及现有的人民币汇率制度考察复汇率与汇率反倾销的合法性之间的关系;其次,通过参考WTO的条文及案例裁决报告,本文将重点对《反倾销协定》中的“公平比较”要求能否作为汇率反倾销的理论依据问题进行论证,并继而由WTO的个案谈起,分析“推断汇率”适用的正当性;再次,借助对反倾销措施实施要件的剖析,文章进一步阐明了汇率反倾销与WTO规则的关系。通过以上研究,笔者认为在现有体制下,汇率反倾销措施并不存在法律上和事实上的适用依据。最后,本文将对我国在面对汇率反倾销措施时所能采取的反击措施展开初步探讨,以期能对维护我国的合法权益有所裨益。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
前言
第一章 美国对人民币汇率构成倾销的指控
    一、汇率倾销概述
    二、美国对人民币汇率构成倾销的指控
    三、对美国主张的分析
第二章 复汇率与汇率反倾销的合法性
    一、复汇率概述
    二、WTO 中有关复汇率构成汇率倾销的规定及分析
    三、人民币是否存在复汇率？
第三章 “公平比较”要求与汇率反倾销的合法性
    一、“公平比较”要求的内涵及适用范围
    二、对《反倾销协定》第2 条第4 款的考察
        （一） 关于2.4 第1-3 句的规定
        （二） 关于2.4 第4-5 句的规定
    三、对《反倾销协定》第2 条第4 款第2 项的考察
    四、《反倾销协定》第2 条第4 款第1 项的考察
第四章 对“推断汇率”合法性的考察——侧重“美国—软木”案的审视
    一、“美国——软木”案概述
    二、价格扭曲问题
    三、替代汇率问题
    四、反倾销与反补贴措施的差异问题
    五、反倾销与反补贴措施能否同时适用问题
第五章 反倾销措施实施要件凸显的汇率反倾销的合法性问题
    一、倾销的构成以特定产品为对象
        （一） 关于倾销的概念
        （二） 关于“相同产品”
    二、国内产业的认定以特定产业为依据
    三、产业损害的确定以对特定产品的审查为基础
    四、倾销与损害间的因果关系须进行逐项产品认定
    五、产品反倾销与汇率反倾销的适用差异
第六章 我国的对策
    一、对于人民币汇率构成倾销之前提的指控
    二、对于人民币汇率构成贸易倾销的指控
    三、反击措施——WTO 争端解决机构的法律审查权问题
        （一） 对GATT1994 第22 条和第23 条的考察
        （二） 对《反倾销协定》第17 条部分条款的考察
        （三） 对《反倾销协定》第18 条第4 款的考察
结语
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]2005年以来的人民币汇率制度改革:成效、问题和对策[J]. 傅章彦.  广西财经学院学报. 2009(03)
[2]GATT第3条与国内税费的国民待遇义务的衡量[J]. 韩龙.  河南社会科学. 2009(01)
[3]人民币汇率是否授予中国出口商以利益[J]. 韩龙.  法学论坛. 2008(06)
[4]人民币汇率构成对中国出口产品的财政资助吗?[J]. 韩龙.  河北法学. 2008(09)
[5]IMF汇率监督制度的新发展及其对策[J]. 韩龙.  法商研究. 2008(02)
[6]评IMF“新决定”及其对人民币汇率政策的影响[J]. 张礼卿.  国际金融研究. 2008(01)
[7]美国对中国产品并用反倾销反补贴措施问题研究[J]. 陈立虎,赵艳敏.  安徽警官职业学院学报. 2007(06)
[8]反倾销损害调查中同类产品认定问题比较研究[J]. 张亮.  时代法学. 2006(06)
[9]我国参考一篮子货币的汇率制度实施及政策建议[J]. 张宗成,张瑞杲,戎翰.  武汉金融. 2006(07)
[10]反倾销、反补贴和保障措施的比较分析及启示[J]. 符大海,张莹.  沿海企业与科技. 2005(11)



本文编号：3207208