欧盟普惠制中“特别优惠待遇”研究
发布时间:2021-06-07 14:32
普惠制是WTO框架下发达国家对发展中国家提供贸易优惠的重要方式之一。该制度对发展中国家增加出口,加快经济发展具有重要作用。在发达国家实施的普惠制度中,欧盟普惠制因其市场广阔,受惠国家多而最具有代表性。在欧盟普惠制中,有一类特殊安排,依据该安排,发展中国家如能满足其所列条件,该国就能享受比一般普惠制更优惠的贸易待遇。本文主要研究欧盟的此项特殊安排是否符合WTO有关条文,特别是授权条款所规定的内容。本文分为四部分:第一部分,对普惠制的起源、发展及该制度的现状进行了简要的分析和概括,从宏观上把握普惠制的发展趋势。第二部分,在简单介绍欧盟普惠制发展情况后,详细梳理了欧盟普惠制中“特别优惠待遇”的历史演进,并结合欧盟具体法律文件对不同时期该类特殊待遇的不同情况进行分析和对比。第三部分,结合“授权条款”的内容,并在WTO争端解决机构对“欧共体关税优惠案”所作结论的基础上,归纳出判断一项区别待遇是否符合WTO规定的标准:“普遍的”、“非歧视的”、“非互惠的”。在对该三项标准内在关系进一步分析后,认定一项区别待遇满足了“非歧视的”要求中的“共同需要”、“足够联系”、“合理损害”、“适当程序”要件后,也...
【文章来源】:苏州大学江苏省
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容提要
Abstract
引论
一、普惠制概述
(一) 普惠制起源及发展
1、普惠制的产生背景
2、两次贸发会议
3、1971 年“豁免决议”
4、“授权条款”
(二) 普惠制的现状
二、欧盟普惠制中的“特别优惠待遇”历史演进
(一) 欧盟普惠制概况
(二) 欧盟普惠制中的“特别优惠待遇”历史演进
1、第2501/2001 号理事会条例之前的规定
2、第2501/2001 号理事会条例的规定
3、第980/2005 号理事会条例的规定
4、第732/2008 号理事会条例的规定
三、WTO 之下的普惠制规则—授权条款
(一) “授权条款”的规定
(二) 争端解决机构对相关条文的澄清
1、专家组的审理及结论
2、上诉机构的审理及结论
3、对专家组和上诉机构结论的评价
(三) 判断标准的确立
1、“普遍的”
2、“非歧视的”
3、“非互惠的”
四、欧盟现行“特别优惠待遇”中所附条件合法性
(一) “特别优惠待遇”所附条件
(二) “特别优惠待遇”所附条件分析
1、“共同需要”要件
(1) “条约”条件
(2) “脆弱国家”条件
(3) “程序性”条件
2、“足够联系”要件
3、“合理损害”要件
4、“适当程序”要件
结论
参考文献
攻读硕士研究生期间公开发表的文章
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]普惠制的死亡?——论发达国家普惠制安排的附条件性[J]. 刘勇. 世界贸易组织动态与研究. 2007(08)
[2]试论WTO环境下的国际贸易与劳工问题关系[J]. 王威. 学术论坛. 2007(04)
[3]国际贸易与劳工保护的关系[J]. 边永民. 西南民族大学学报(人文社科版). 2006(11)
[4]国际贸易与国际劳工标准问题的历史演进及理论评析[J]. 刘波. 现代法学. 2006(03)
[5]更加透明、简化的毕业程序——欧盟普惠制立法的最新发展及影响[J]. 蒋小红. 国际贸易. 2006(01)
[6]《卡塔赫纳生物安全议定书》与WTO规则冲突研究[J]. 陈海君. 世界环境. 2005(01)
[7]正确理解WTO的互惠原则[J]. 陈德照. 世界知识. 2002(03)
[8]对发展中国家实行优惠关税十二年来的回顾[J]. 安东尼·柯莱茨,管海云. 外贸教学与研究.上海对外贸易学院学报. 1984(01)
硕士论文
[1]WTO体制下普惠制条件的合法性研究[D]. 任丽娜.对外经济贸易大学 2007
本文编号:3216759
【文章来源】:苏州大学江苏省
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容提要
Abstract
引论
一、普惠制概述
(一) 普惠制起源及发展
1、普惠制的产生背景
2、两次贸发会议
3、1971 年“豁免决议”
4、“授权条款”
(二) 普惠制的现状
二、欧盟普惠制中的“特别优惠待遇”历史演进
(一) 欧盟普惠制概况
(二) 欧盟普惠制中的“特别优惠待遇”历史演进
1、第2501/2001 号理事会条例之前的规定
2、第2501/2001 号理事会条例的规定
3、第980/2005 号理事会条例的规定
4、第732/2008 号理事会条例的规定
三、WTO 之下的普惠制规则—授权条款
(一) “授权条款”的规定
(二) 争端解决机构对相关条文的澄清
1、专家组的审理及结论
2、上诉机构的审理及结论
3、对专家组和上诉机构结论的评价
(三) 判断标准的确立
1、“普遍的”
2、“非歧视的”
3、“非互惠的”
四、欧盟现行“特别优惠待遇”中所附条件合法性
(一) “特别优惠待遇”所附条件
(二) “特别优惠待遇”所附条件分析
1、“共同需要”要件
(1) “条约”条件
(2) “脆弱国家”条件
(3) “程序性”条件
2、“足够联系”要件
3、“合理损害”要件
4、“适当程序”要件
结论
参考文献
攻读硕士研究生期间公开发表的文章
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]普惠制的死亡?——论发达国家普惠制安排的附条件性[J]. 刘勇. 世界贸易组织动态与研究. 2007(08)
[2]试论WTO环境下的国际贸易与劳工问题关系[J]. 王威. 学术论坛. 2007(04)
[3]国际贸易与劳工保护的关系[J]. 边永民. 西南民族大学学报(人文社科版). 2006(11)
[4]国际贸易与国际劳工标准问题的历史演进及理论评析[J]. 刘波. 现代法学. 2006(03)
[5]更加透明、简化的毕业程序——欧盟普惠制立法的最新发展及影响[J]. 蒋小红. 国际贸易. 2006(01)
[6]《卡塔赫纳生物安全议定书》与WTO规则冲突研究[J]. 陈海君. 世界环境. 2005(01)
[7]正确理解WTO的互惠原则[J]. 陈德照. 世界知识. 2002(03)
[8]对发展中国家实行优惠关税十二年来的回顾[J]. 安东尼·柯莱茨,管海云. 外贸教学与研究.上海对外贸易学院学报. 1984(01)
硕士论文
[1]WTO体制下普惠制条件的合法性研究[D]. 任丽娜.对外经济贸易大学 2007
本文编号:3216759
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3216759.html