国际法上的有效占领
发布时间:2021-06-10 09:23
有效占领是国际法上关于领土取得的一个重要原则。尽管目前除南北极地区外,几乎已不存在无主地,从而使这一原则的适用范围大大缩小。但是,在解决国家间领土争端和一些历史性权利冲突方面,该原则仍然扮演着重要角色。另一方面,由于该原则的内容经历着一个不断发展变化的过程,以及国际司法实践中对该原则的灵活使用,该原则在内容上体现出一定的复杂性。本文拟从其概念和理论争议入手,通过对相关司法实践进行考察,探讨这一原则的实际内容。在此基础上,根据该原则对中国当前面对的一些领土问题加以分析。第一章“有效占领原则在国际法上的地位和历史实践”,主要分为两部分,第一部分从占领制度入手,介绍有效占领原则在国际法上的地位,及该原则的一般法律要件;第二部分则通过美洲、非洲大陆和南北极地区的相关历史实践,介绍有效占领原则确立的历史背景。第二章“有效占领的衡量标准——理论与实践”,从理论与实践两个层面对该原则的内容要素进行探讨。第一部分“关于有效占领的学术之争”,主要阐述众多国际法学者对这一原则的不同理解,并介绍该原则的含义在理论上的变化发展;第二部分“关于有效占领的司法实践”,援引一系列涉及有效占领原则的案件,对这些案件中...
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
第一章 有效占领原则在国际法上的地位和历史实践
一、有效占领概述
(一) 占领
(二) 有效占领原则的地位和内容
二、有效占领的历史实践
(一) 美洲大陆
(二) 非洲大陆
(三) 南北极地区
第二章 有效占领的衡量标准——理论与实践
一、关于有效占领的学术之争
二、关于有效占领的司法实践
(一) 帕尔玛斯岛案
(二) 东格陵兰案
(三) 克利柏敦岛案
(四) 曼基埃和埃克里荷斯岛案
(五) 卡奇仲裁案
(六) 利吉坦和西巴丹案
(七) 涉及边界占有保持原则的相关案例
第三章 对有效占领原则的总结
一、1885 年以来有效占领概念在意思上的转变
二、有效占领原则与时际法
三、有效占领与关键日期理论
四、主权宣示的基本要求
(一) 和平
(二) 实际
(三) 充分
(四) 持续
五、学者对于国际司法实践的不同意见
第四章 有效占领原则与中国
一、钓鱼岛问题
(一) 钓鱼岛“关键日期”的确定
(二) 钓鱼岛在关键日期前不是无主地
(三) 中国在关键日期以前对钓鱼岛享有主权
二、南海诸岛问题
(一) 根据有效占领原则,越南不能拥有对西沙和南沙群岛的领土主权
(二) 依有效占领原则,我国对西沙和南沙群岛享有领土主权
结论
参考书目
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]近十年来国内钓鱼岛问题研究综述[J]. 刘中民,刘文科. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2006(01)
[2]国际法视野下的钓鱼岛争端探析[J]. 朱艳钦. 福建政法管理干部学院学报. 2005(03)
[3]日本学者前不久著书指出——钓鱼岛自古以来属于中国[J]. 长弓. 环球军事. 2005(06)
[4]从国际法角度分析钓鱼群岛主权问题[J]. 孙伶伶. 日本学刊. 2004(02)
[5]从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景[J]. 吴辉. 中国边疆史地研究. 2001(01)
[6]从国际法看南沙群岛的主权归属问题[J]. 马涛. 东南亚研究. 1998(05)
[7]我国对西沙、南沙群岛主权的历史和法理依据(之二)[J]. 刘文宗. 海洋开发与管理. 1997(03)
[8]日本政治右倾化和钓鱼岛问题[J]. 陈本善. 东北亚论坛. 1997(01)
[9]关于南海诸岛的若干法律问题[J]. 赵理海. 法制与社会发展. 1995(04)
硕士论文
[1]试论钓鱼岛领土争端[D]. 尹立杰.中国政法大学 2002
本文编号:3222117
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
第一章 有效占领原则在国际法上的地位和历史实践
一、有效占领概述
(一) 占领
(二) 有效占领原则的地位和内容
二、有效占领的历史实践
(一) 美洲大陆
(二) 非洲大陆
(三) 南北极地区
第二章 有效占领的衡量标准——理论与实践
一、关于有效占领的学术之争
二、关于有效占领的司法实践
(一) 帕尔玛斯岛案
(二) 东格陵兰案
(三) 克利柏敦岛案
(四) 曼基埃和埃克里荷斯岛案
(五) 卡奇仲裁案
(六) 利吉坦和西巴丹案
(七) 涉及边界占有保持原则的相关案例
第三章 对有效占领原则的总结
一、1885 年以来有效占领概念在意思上的转变
二、有效占领原则与时际法
三、有效占领与关键日期理论
四、主权宣示的基本要求
(一) 和平
(二) 实际
(三) 充分
(四) 持续
五、学者对于国际司法实践的不同意见
第四章 有效占领原则与中国
一、钓鱼岛问题
(一) 钓鱼岛“关键日期”的确定
(二) 钓鱼岛在关键日期前不是无主地
(三) 中国在关键日期以前对钓鱼岛享有主权
二、南海诸岛问题
(一) 根据有效占领原则,越南不能拥有对西沙和南沙群岛的领土主权
(二) 依有效占领原则,我国对西沙和南沙群岛享有领土主权
结论
参考书目
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]近十年来国内钓鱼岛问题研究综述[J]. 刘中民,刘文科. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2006(01)
[2]国际法视野下的钓鱼岛争端探析[J]. 朱艳钦. 福建政法管理干部学院学报. 2005(03)
[3]日本学者前不久著书指出——钓鱼岛自古以来属于中国[J]. 长弓. 环球军事. 2005(06)
[4]从国际法角度分析钓鱼群岛主权问题[J]. 孙伶伶. 日本学刊. 2004(02)
[5]从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景[J]. 吴辉. 中国边疆史地研究. 2001(01)
[6]从国际法看南沙群岛的主权归属问题[J]. 马涛. 东南亚研究. 1998(05)
[7]我国对西沙、南沙群岛主权的历史和法理依据(之二)[J]. 刘文宗. 海洋开发与管理. 1997(03)
[8]日本政治右倾化和钓鱼岛问题[J]. 陈本善. 东北亚论坛. 1997(01)
[9]关于南海诸岛的若干法律问题[J]. 赵理海. 法制与社会发展. 1995(04)
硕士论文
[1]试论钓鱼岛领土争端[D]. 尹立杰.中国政法大学 2002
本文编号:3222117
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3222117.html