WTO争议解决机制和中国涉外争议解决机制的完善

发布时间：2021-06-13 15:40

　　当今经济全球化趋势迅猛发展，国际竞争日趋激烈贸易磨擦日益加剧。许多国家和地区为了保护木国产业和木地市场，不断强化本国贸易救济措施，灵活运用世贸规则，加大保护力度，体现为贸易壁垒以及非关税壁垒措施的大量频繁使用，特别是WTO所认可的贸易救济措施——反倾销、反补贴和保障措施更加成为各国理想的贸易保护下段。 在这种情况下，如何解决国际贸易争议，协调争端各方的利益，在世界贸易组织体系下形成了一系列的争议解决机制。中国是发展中国家，经济、政治制度的相对落后使我们在对外解决争议的能力不足，制度欠缺，我们需要做的不仅仅是研究WTO解决机制体系下中国的具体对策以及与中国司法地实体、程序等多方位的比较研究，更应从最根本的经济和法律制度上去寻找中国司法与WTO协定的契合点，建立一个快速有效的解决国际贸易争议的国内法机制，在立法和组织机构等方面采取行动，相对WTO解决争端机制，我国还应重视司法实践，无论是投诉还是应诉，应全面地研究与争议有关的事实与法律问题：根据争议解决各阶段的规则及程序，确定切实可行的方案和计划；充分利用协商、调解、调停等自愿性的争议解决方法，特别是协商，力争达成双方满意；与世界贸易... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 WTO争端解决机制的概述及作用
    1.1 世界贸易组织争议解决机制的形成
    1.2 WTO争议解决机制的作用、目的、主要特点及争议解决程序
        1.2.1 WTO争议解决机制的作用、目的、主要特点
        1.2.2 WTO争议解决机制的主要特点
        1.2.3 WTO争议解决程序
    1.3 WTO争端解决机制对发展中国家的特别规定及意义
        1.3.1 WTO争端解决机制对发展中国家的特别规定
        1.3.2 WTO争端解决机制对发展中国家的特别意义
第2章 我国运用WTO争端解决机制的主要问题
    2.1 WTO与国内法的关系
    2.2 WTO争议解决机制的缺陷
        2.2.1 规则性缺陷
        2.2.2 机构性缺陷
    2.3 中国运用WTO争议解决机制的问题
        2.3.1 WTO规则在我国的适用问题
        2.3.2 利用WTO规则还应特别关注的问题
第3章 我国解决贸易争端的国内程序
    3.1 我国解决政府间贸易争议的实践
        3.1.1 国际贸易争议中政府角色不可缺位
        3.1.2 贸易争议解决机制的国内政策程序
        3.1.3 美国301条款制度对中国法律的借鉴意义和应对措施
        3.1.4 我国解决政府间贸易争议的手段
    3.2 我国解决非政府间涉外贸易争议司法体制与WTO解决争议机制之比较
        3.2.1 政府主体与非政府主体
        3.2.2 强制管辖与地域管辖
        3.2.3 专家组与合议庭
        3.2.4 常设上诉机关与二审法院
第4章 完善我国解决涉外争议机制的思考和建议
    4.1 中国介入WTO争端解决的对策
    4.2 国内政策程序的完善
        4.2.1 加强政府与国内企业(行会)之间准确快捷的信息沟通
        4.2.2 政府主管与专业律师之间密切合作
    4.3 国内法律的完善
        4.3.1 宏观法律理念的衔接
        4.3.2 现实法律体系的不足和完善
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表学术论文情况
致谢
研究生履历


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国反倾销司法审查制度[J]. 黄玲.  中央政法管理干部学院学报. 2001(03)
[2]欧盟反倾销法及我国的应对策略[J]. 刘静.  法律适用(国家法官学院学报). 2001(08)
[3]WTO与我国行政行为司法审查制度的新发展[J]. 戚建刚.  法学. 2001(01)
[4]谁是反倾销的真正赢家[J]. 徐为人,黄勇.  国际商务研究. 2000(03)
[5]论我国对世界贸易组织争议解决机制的对策[J]. 余敏友.  中国法学. 1996(05)



本文编号：3227813