论WTO争端解决机制中的司法经济原则

发布时间：2021-06-14 10:00

　　WTO争端解决机制已经经历了15年的发展历程。从1995年1月1日至2010年4月,共有405个争端提交WTO争端解决机制。司法经济原则是WTO争端解决机制从国内法引进并在专家组和上诉机构审理国际贸易争端的实践中逐步发展和完善出来的规则。据统计,目前WTO争端解决机构已作出裁决的案件中,已经有41%的案件在不同程度上适用了这一原则,司法经济原则已经成为专家组普遍适用的审判规则之一,具有一定的研究意义。本文在分析WTO相关案例专家组和上诉机构报告中关于司法经济原则的论述基础上,还结合中外学者的有关论述,对WTO争端解决机制中司法经济原则的适用做了较为全面的探讨。本文共分成五个部分,从司法经济原则的概念和国内法渊源介绍,到汇总整理GATT和WTO争端解决机制对司法经济原则的法律移植及适用实践,再分析WTO争端解决机制适用该原则的可行性和必要性,同时还注意到了在适用该原则过程中产生的问题和后果,进而从两个方面提出了问题的解决方案。最后分析了司法经济原则的适用对WTO争端解决机制及世界贸易组织持续稳定运行的特殊政治意义。第一部分,司法经济原则概述。首先,介绍司法经济原则的概念,国内法渊源,在国... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第一章 司法经济原则的概述
    第一节 司法经济原则的概念及国内法渊源
        一、司法经济原则概念
        二、司法经济原则的国内法渊源
        三、国内法和WTO 争端解决机制中司法经济原则概念的联系及区别
    第二节 相关概念阐释
        一、司法克制、司法能动概念阐释
        二、司法经济与司法克制的关系
第二章 GATT/WTO 争端解决机制对司法经济原则的法律移植及适用实践
    第一节 GATT 对司法经济原则的法律移植
        一、GATT 对司法经济原则的法律移植背景
        二、GATT 对司法经济原则的法律移植实践
    第二节 WTO 争端解决机制对司法经济原则的适用实践
        一、WTO 争端解决机制概述
        二、司法经济原则的适用实践
    第三节 WTO 争端解决机制中司法经济原则的适用规则
        一、法律基础
        二、适用主体
        三、适用方式
        四、适用情形
        五、适用例外
第三章 WTO 争端解决机制适用司法经济原则的可行性和必要性
    第一节 WTO 争端解决机制适用司法经济原则的可行性
        一、法律规定上的可行性
        二、适用效果上的可行性
    第二节 WTO 争端解决机制适用司法经济原则的必要性
        一、WTO 协定义务的广泛性与争端解决机制的强制管辖权使受案数量增多
        二、作为申诉方的诉讼策略，申诉方的诉请众多
        三、司法资源相对匮乏
        四、审理期限严格及裁决拖延现状
        五、专家组规避棘手问题的手段
第四章 WTO 争端解决机制适用司法经济原则存在的问题
    第一节 专家组实践中的错误适用案例
        一、“澳大利亚—鲑鱼”案和“日本—农业产品”案
        二、“欧共体—食糖出口补贴”案
    第二节 专家组错误适用导致的后果
        一、对案件处理的总体影响
        二、上诉阶段出现的问题
        三、执行阶段存在的问题
第五章 WTO 争端解决机制适用司法经济原则问题解决方案
    第一节 限制和规范专家组适用司法经济原则
        一、确立谨慎适用的原则性规定
        二、制定具体的适用规则
        三、适当延长专家组的审理期限
    第二节 适当地扩大上诉机构的审查权
        一、赋予上诉机构对明显事实认定错误的纠正权
        二、对符合条件的专家组未审查问题的审查权
        三、赋予上诉机构发回重审权
结语—司法经济原则的深层政治意义
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]对WTO争端解决机制中司法经济原则功能的再思考[J]. 吕晓杰.  环球法律评论. 2008(06)
[2]法律实用主义的进路及其贡献——司法能动主义的理论渊源[J]. 苗金春.  学术界. 2008(04)
[3]司法克制下的司法能动[J]. 张榕.  现代法学. 2008(02)
[4]论WTO争端解决机制法律适用的司法经济原则（下）[J]. 徐曾沧.  世界贸易组织动态与研究. 2008(01)
[5]论WTO争端解决机制法律适用的司法经济原则（上）[J]. 徐曾沧.  世界贸易组织动态与研究. 2007(12)
[6]司法能动与克制:寻求判调结合的纳什均衡以处分权与审判权的博弈为基点——以处分权与审判权的博弈为基点[J]. 金炼.  法治研究. 2007(10)
[7]论司法能动与司法节制——关于政府干预之司法审查的司法理念分析[J]. 李培才.  河南社会科学. 2007(05)
[8]WTO争端解决实践司法经济原则适用探析[J]. 徐曾沧,卢建祥.  WTO经济导刊. 2007(06)
[9]论WTO争端解决中的司法克制思想[J]. 朱广东.  甘肃政法学院学报. 2007(01)
[10]WTO争端解决中的司法克制及其对我国的启示[J]. 朱广东.  法律科学(西北政法学院学报). 2007(01)

硕士论文
[1]WTO争端解决机制上诉机构审查权限的研究[D]. 裴惠善.吉林大学 2007
[2]WTO争端解决中的司法能动问题研究[D]. 陈琦恒.厦门大学 2006
[3]WTO司法能动主义研究[D]. 钟月辉.湖南师范大学 2006
[4]论WTO争端解决中的“司法积极主义”[D]. 吴峰.苏州大学 2005
[5]论WTO争端解决机制上诉审议程序的改革[D]. 张颖琨.中国政法大学 2003



本文编号：3229594