美国“航行自由行动”的逻辑实质与应对策略
发布时间:2021-06-14 11:53
作为威胁海上安全的重要因素之一,美国"航行自由行动"的本质在于游离于1982年《联合国海洋法公约》框架之外,凭借其海上优势地位而实现本国的海洋政策与战略诉求。在认知美国实施该行动对国际法治产生的挑战与破坏的同时,亦应认识到其在构建海洋话语权实力上的诸多经验。在国际海洋法逐渐发展即条约解释、海洋体系性以及国家实践的进路之下,系统地洞察美国"航行自由行动"的动机、程序与目标,有利于沿海国构建具有前瞻性和韬略性的应对策略。
【文章来源】:人民论坛·学术前沿. 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一个威胁海上安全的因素:美国“航行自由行动”
美国“航行自由行动”的本质及其新动向
国际海洋法发展的逻辑:“过度海洋主张”若干范畴的国际法解析
沿海国宜韬略应对美国“航行自由行动”
【参考文献】:
期刊论文
[1]海洋习惯法在现代国际海洋法中的地位[J]. 王玫黎. 西南民族大学学报(人文社科版). 2018(11)
[2]俄罗斯应对美国“航行自由行动”对策的得失及其国际法解析[J]. 马得懿. 国际论坛. 2018(05)
[3]美国“过度海洋主张”理论及实践的批判性分析[J]. 包毅楠. 国际问题研究. 2017(05)
[4]国际法中的“建设性模糊”研究[J]. 韩逸畴. 法商研究. 2015(06)
[5]何谓国际法研究[J]. 李鸣. 国际法研究. 2014(01)
本文编号:3229774
【文章来源】:人民论坛·学术前沿. 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一个威胁海上安全的因素:美国“航行自由行动”
美国“航行自由行动”的本质及其新动向
国际海洋法发展的逻辑:“过度海洋主张”若干范畴的国际法解析
沿海国宜韬略应对美国“航行自由行动”
【参考文献】:
期刊论文
[1]海洋习惯法在现代国际海洋法中的地位[J]. 王玫黎. 西南民族大学学报(人文社科版). 2018(11)
[2]俄罗斯应对美国“航行自由行动”对策的得失及其国际法解析[J]. 马得懿. 国际论坛. 2018(05)
[3]美国“过度海洋主张”理论及实践的批判性分析[J]. 包毅楠. 国际问题研究. 2017(05)
[4]国际法中的“建设性模糊”研究[J]. 韩逸畴. 法商研究. 2015(06)
[5]何谓国际法研究[J]. 李鸣. 国际法研究. 2014(01)
本文编号:3229774
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3229774.html