论新加坡国际商事法庭主要审判制度及启示

发布时间：2021-06-18 10:00

　　近年来,随着新加坡经济的迅速崛起,越来越多的国际商事纠纷在新加坡发生。由于早先设立的国际商事纠纷解决机制并无法完全快速地解决这些纠纷,故新加坡于2015年成立了新加坡国际商事法庭,以公正地解决国际商事纠纷,促进国际商事交易的发展。经过五年的发展,新加坡国际商事法庭已经成长为当前国际社会中最具代表性和影响力的国际商事法庭。法庭形成了独具特色的商事审判制度。首先,在法官制度上,新加坡允许外国籍的法官参与国际商事法庭的案件审理,并且法庭可以聘任审判经验丰富的退休法官继续担任法官,提升了国际商事法庭法官的国际化和专业化水平。在案件审理过程中,法官将部分权利让渡给当事人,允许当事人根据自身情况选择法官人数。法庭还赋予了法官更大的程序控制权,提高了案件纠纷的解决效率。其次,在管辖制度上,国际商事法庭的管辖包括协议管辖和法定管辖两种模式。法庭的管辖权主要以案件当事人的管辖协议为基础。为了使法庭能够获得充足的案源,法律将国际商事仲裁裁决的司法审查案件也纳入法庭的管辖范围。在一定条件下,案件的管辖权可以在新加坡国际商事法庭与高等法院之间进行转移。再次,在外国法查明制度上,当事人与法庭法官都是外国法查明的... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图12009年至2019年新加坡国际仲裁中心年受案量①

【参考文献】：
期刊论文
[1]国际商事法庭诉讼费制度构建的经验与方向——兼论我国国际商事法庭诉讼费制度设计[J]. 冯硕.  法律适用. 2019(21)
[2]国际商事法庭:基于域外经验与本土发展的思考[J]. 朱伟东.  河北法学. 2019(10)
[3]“一带一路”背景下我国国际商事法庭的建设与完善[J]. 刘俊敏,童铮恺.  河北法学. 2019(08)
[4]中国国际商事法庭司法运作的困境与路径——以法律适用和判决的承认、执行为视角[J]. 申婷婷.  河北法学. 2019(08)
[5]“一带一路”视野下国际商事争端解决机制的构建[J]. 宋锡祥,田聪.  海峡法学. 2019(02)
[6]海南自由贸易港拟建国际商事法庭应重点聚焦国际化改革[J]. 王淑敏,李忠操.  政法论丛. 2019(03)
[7]论我国国际商事法庭管辖权制度的完善[J]. 杜涛,叶珊珊.  中国国际私法与比较法年刊. 2018(01)
[8]国际商事法庭对国际商事仲裁的影响——以新加坡国际商业法庭和伦敦商事法庭为例[J]. 叶珊珊.  北京仲裁. 2019(01)
[9]“一带一路”背景下商法趋同的时代价值和路径选择[J]. 范健,徐璟航.  人民法治. 2019(08)
[10]“一带一路”与国际法治[J]. 杨国华.  人民法治. 2019(08)

博士论文
[1]外国法查明的比较与实证研究[D]. 姜昀.华东政法大学 2016
[2]外国法适用论[D]. 王显荣.西南政法大学 2014
[3]国际私法的适当主权论[D]. 刘艳娜.吉林大学 2012
[4]独立以来新加坡外向型经济的发展：全球化与区域化视角[D]. 郭建军.云南大学 2012
[5]外国法的查明比较研究[D]. 刘来平.华东政法学院 2006
[6]民事诉讼契约研究[D]. 张嘉军.四川大学 2006
[7]国际民事诉讼管辖权研究[D]. 刘力.中国政法大学 2003

硕士论文
[1]专业化视角下法官选任制度研究[D]. 张蒙雨.中国青年政治学院 2016



本文编号：3236459