国际恐怖主义犯罪管辖权冲突问题研究

发布时间：2021-06-21 21:39

　　20世纪以来,国际恐怖主义犯罪的日益猖獗给人类社会带来了巨大的社会危害,国际社会纷纷做出了立法反应,对国际恐怖主义犯罪分子严加惩处,以充分遏制这类现象的滋生和蔓延。应当说至今为止,国际社会为严密惩治国际恐怖主义犯罪的法网做出了积极的努力,并且取得了巨大的成果。国际社会,包括早先的国际联盟,现在的联合国、国际民用航空组织、国际海事组织、国际原子能机构以及欧盟、美洲国家组织、上海合作组织等区域性组织在内的各类国际组织都通过了大量的惩治国际恐怖主义犯罪的公约、条约、议定书等国际文件。如此繁多的国际文件出于不同的历史、经济、政治立场,对如何惩处国际恐怖主义犯罪做出了各种规定,由此产生出了一些问题,国际恐怖主义犯罪管辖权冲突问题就是其中的一个。这对国际社会严惩国际恐怖主义犯罪分子的积极努力造成了严重的伤害,纠缠不止的管辖权纷争也给受害者带来了无穷的痛苦,阻碍了国际正义的及时实现。探寻造成管辖权冲突问题的原因,为有效解决管辖权冲突问题提出建议,正是本文的目的所在。论文的导言部分先简要介绍了论文选题的背景和意义,提出了笔者对于建立一种体现国际合作和谐关系的管辖体系,以及时有效解决管辖权冲突问题的渴望... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导言
第一章 国际恐怖主义犯罪概述
    第一节 恐怖主义的形成与发展
        一、萌芽阶段
        二、生成阶段
        三、高潮阶段
        四、超级发展阶段
    第二节 国际恐怖主义犯罪
        一、国际恐怖主义犯罪的特点和概念
        二、需要区别开的几个概念
第二章 国际恐怖主义犯罪管辖权
    第一节 管辖权概述
        一、属地管辖
        二、属人管辖
        三、保护管辖
        四、普遍管辖
    第二节 有关国际文件考察
        一、政治性国际组织制定的公约
        二、普遍性国际组织制定的公约
第三章 管辖权冲突问题分析
    第一节 管辖权冲突
    第二节 原因探析
        一、国际立法的间接实施模式
        二、管辖权体系的扩大与平行设定
    第三节 关于优先管辖体系的探讨
第四章 国际恐怖主义犯罪纳入国际刑事法院管辖范围的可行性
    第一节 国际恐怖主义犯罪纳入国际刑事法院管辖范围的依据分析
        一、国际恐怖主义犯罪的国际危害性
        二、国际刑事法院的管辖范围有待完善
        三、国际刑事法院管辖更具优势
    第二节 国际刑事法院管辖与国内管辖之间的关系
    第三节 国际刑事法院管辖与联合国安理会职权之间的关系
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际刑事法院与恐怖主义犯罪——国际刑事法院管辖权之再探讨[J]. 毛芳.  河南科技大学学报(社会科学版). 2005(02)
[2]浅谈管辖权冲突及其解决[J]. 陈瑾.  当代经理人. 2005(05)
[3]国际刑事管辖权冲突的“适当法”观照——来自国际私法学的借鉴[J]. 吕岩峰,李海滢.  当代法学. 2004(04)
[4]恐怖主义犯罪的界定[J]. 田宏杰.  法律科学.西北政法学院学报. 2003(06)
[5]惩治恐怖主义犯罪国际合作中的普遍管辖[J]. 王秀梅,杜澎,赫兴旺.  法学评论. 2003(04)
[6]国际刑事法院的管辖权与国家主权原则[J]. 李寿平.  河北法学. 2000(04)
[7]浅析普遍管辖原则的适用限制[J]. 冯军,蒋登巍.  法学评论. 1997(05)
[8]21世纪国际法的作用[J]. 芹田健太郎,宋长军.  外国法译评. 1997(01)

博士论文
[1]恐怖主义犯罪研究[D]. 阮传胜.华东政法学院 2005



本文编号：3241455