欧盟贸易救济立法修改述评——以WTO改革为背景

发布时间：2021-06-21 21:26

　　近两年来,欧盟先后两次对其贸易救济立法进行修改。在WTO改革的大背景下,欧盟贸易救济立法修改后,提出"市场严重扭曲"概念、发布中国市场严重扭曲报告、采用原材料扭曲情形下部分弃用低税规则的做法,有可能对多边贸易规则发展存在重要的潜在影响。近期,欧盟对WTO改革提出了系统性的概念文件,其中既有与贸易救济立法修改一脉相承的理念,也体现了一些差异性。中、欧都是多边贸易体制的支持者,在WTO改革中应密切合作,首先解决争端解决机制的有效性问题,也可以在透明度、补贴通报等领域开展更多合作。在贸易救济领域,中、欧双方存在的分歧可以通过WTO争端解决机制及双边谈判等多途径解决。 

【文章来源】：武大国际法评论. 2019,3(02)CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、欧盟贸易救济立法修改背景
    (一) 修法前欧盟提高终裁税率手段有限
    (二) 产业实力国际对比变化
    (三) 中国入世议定书第15条到期后欧盟内部压力增大
二、欧盟贸易救济立法修改情况
    (一) 欧盟反倾销规则的新方法
        1. 删除WTO成员的“非市场经济国家”名单
        2. 引入“市场严重扭曲”概念
        3.“市场严重扭曲”情形下正常价值的计算方法
        4. 申请人举证责任减轻
    (二) 欧盟贸易救济现代化
        1. 部分弃用低税规则
        2. 新增或进一步细化了损害幅度的计算方法
        3. 中小企业和工会的参与
三、欧盟贸易救济立法修改对多边贸易规则发展的潜在影响
    (一) 使用替代国计算倾销幅度需要依据
    (二) 市场扭曲报告具有自授权性
    (三) 损害累计评估和部分弃用低税规则同时适用违反非歧视原则
四、欧盟贸易救济立法修改与其WTO改革观点的不同表达
    (一) “市场严重扭曲”与国有企业及补贴
        1.“市场严重扭曲”和规范国有企业
        2. 中国市场严重扭曲报告和加强对补贴的规范
    (二) 限制发展中国家与发展中国家毕业程序
        1. 发展中国家毕业程序
        2. 部分弃用低税规则
        3. 发达经济体和发展中国家利益进一步分化
    (三) 劳工、环境规则与可持续发展理念
    (四) 欧盟WTO改革的观点更趋保守
五、WTO改革背景下中欧应在合作基础上解决分歧
    (一) 中、欧合作解决上诉机构危机
    (二) 多种途径解决中、欧贸易救济领域的分歧
    (三) 在透明度和补贴通报领域展开更多合作


【参考文献】：
期刊论文
[1]试析欧盟对全球化的矛盾心态[J]. 刘明礼.  现代国际关系. 2018(07)
[2]“替代国”做法不是世贸组织反倾销规则的一般方法[J]. 白明.  人民论坛·学术前沿. 2018(04)
[3]中国“非市场经济待遇”之后倾销的计算方法——解析欧盟贸易救济立法的最新发展[J]. 蒋小红.  国际法研究. 2017(04)
[4]2016年中国获得“市场经济地位”的前景:美国因素与中国策略[J]. 李思奇,姚远,屠新泉.  国际贸易问题. 2016(03)
[5]4万亿投资计划回顾与评价[J]. 刘立峰.  中国投资. 2012(12)
[6]反倾销法上从低征税规则的适用[J]. 张亮.  法学研究. 2011(02)
[7]欧盟对巴西反倾销争议案的法律分析与思考[J]. 尹立.  学习论坛. 2009(03)
[8]欧盟反倾销中非市场经济国家和转型经济国家名单探源[J]. 邓德雄.  国际商务财会. 2008(09)
[9]WTO争端解决中的案例法方法[J]. 韩立余.  现代法学. 2008(03)



本文编号：3241432