从美国丁香烟案看TBT国民待遇原则之应用规则

发布时间：2021-06-22 05:20

　　国民待遇原则体现了当代国际贸易的公平精神,是WTO法律制度所规范的重要原则之一。其中,TBT协定第2.1条对该原则作出明确规定。然而,如何实现TBT协定中国民待遇原则的正确适用,人们对此问题的理解并不统一。为此,本文结合美国-印度尼西亚丁香烟争端案,对TBT国民待遇原则的适用规则进行了系统分析,特别是对同类产品和不低于待遇的认定方法标准进行了深入阐释,并对其优缺点进行评估,以期为WTO法律实践中国民待遇原则的准确理解和运用提供理论指导。 

【文章来源】：中国口岸科学技术. 2020,(07)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 问题的提出
2 TBT国民待遇条款解读
    2.1 构成要素
    2.2 TBT协定与GATT对国民待遇原则规定的差别
3 同类产品的认定
    3.1 争端方在同类产品理解上的分歧
    3.2 DSB对同类产品的认定
        3.2.1 专家组的观点
        3.2.2 上诉机构的裁决
4 不低于待遇的认定
    4.1 争端方观点
    4.2 DSB的分析
        4.2.1 专家组的看法
        4.2.2 上诉机构的看法
5 对国民待遇原则判定关键要素的评析
6 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]WTO国民待遇原则在《TBT协定》适用中的新发展[J]. 李冬冬.  法学论坛. 2017(02)
[2]《技术性贸易壁垒协议》项下的国民待遇原则研究[J]. 史晓曦.  国际经济合作. 2013(11)
[3]浅谈TBT国民待遇原则——美国丁香烟案解析[J]. 杨淑君.  世界贸易组织动态与研究. 2013(04)
[4]“同类产品”判定中的文化因素考量与中国文化贸易发展[J]. 石静霞.  中国法学. 2012(03)
[5]从加拿大诉欧盟石棉案看同类产品的认定[J]. 陈永钊.  今日南国(理论创新版). 2008(10)
[6]WTO法律体制下国民待遇原则适用标准之我见[J]. 马晓玲.  法律适用. 2005(11)

硕士论文
[1]印尼诉美国丁香烟生产与销售措施案研究[D]. 李敏.西南政法大学 2014



本文编号：3242206