WTO多边贸易体制下的SPS措施与公共健康问题研究

发布时间：2021-06-25 09:35

　　1947年的关税与贸易总协定（GATT1947）和1995年的世界贸易组织（WTO）是各缔约方/成员方之间相互斗争、相互妥协的结果,也是不同的价值取向之间达成暂时平衡的一种最佳状态。虽然在早期,GATT1947更多关注的是经济增长和贸易自由化,但随着世界范围内工业化进程的加快以及贸易自由化的不断推进,环保、健康、安全问题日益深入人心,公共健康保护逐渐成为各国政府所要实现的政策目标之一,GATT1947也因而开始承载更多的社会职责,可持续发展被提上了GATT1947的议事日程,并最终在1994年通过的《马拉喀什建立世界贸易组织协定》的“序言”中被确定为WTO所要实现的目标之一。GATT/WTO多边贸易体制将公共健康议题纳入其调整范围即顺应了时代的潮流,同时也是基于现实的考虑,因为在经济全球化的今天,贸易政策是解决环保、健康、安全问题的有效途径之一。在GATT/WTO多边贸易体制下,通过SPS措施的实施保护公共健康是各缔约方/成员方所享有的正当权利,但必须保证这些措施是非歧视性的并不会构成对国际间正常贸易的变相限制,这是各缔约方/成员方必须遵守的法定义务。由于SPS措施同时具有积极保护公共... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第一部分 绪论
    一、公共健康问题的由来
    二、公共健康与国际贸易之间的关系
第二部分 WTO 与公共健康
    一、WTO 多边贸易体制下的公共健康问题
        （一） GATT/WTO 多边贸易体制对公共健康问题的关注
        （二） WTO 一揽子协议中与公共健康保护有关的内容
        （三） WTO 对公共健康保护与贸易自由化的利益平衡
    二、SPS 措施对国际贸易的影响及其两者之间的关系
    三、GATT1994 第20 条（b）项“公共健康例外”与《SPS 协定》的关系
第三部分 GATT1994 项下SPS 措施的适用
    一、援引第20 条（b）项“公共健康例外”的前提实施了限制贸易的SPS 措施
    二、援引第20 条（b）项“公共健康例外”进行抗辩的条件
        （一） （b）项规定和前言规定的适用次序问题
        （二） 符合（b）项规定的“正当性”要求——为了保护公共健康
        （三） 满足前言规定的三个条件
    三、GATT1947/1994 第20 条（b）项“公共健康例外”适用情况评析
第四部分 关于《SPS 协定》的法律适用问题
    一、《SPS 协定》的适用范围和时间效力问题
    二、SPS 措施的适用条件
        （一） SPS 措施的实施必须基于“科学证据”
        （二） 满足“风险评估”与“适当保护”的要求
        （三） 符合“国际协调”的标准
        （四） 遵从“透明度原则”
    三、《SPS 协定》执行情况评析
第五部分 《SPS 协定》在中国的适用及我国SPS 措施的实施情况
    一、《SPS 协定》的适用对我国的影响
    二、我国SPS 制度的现状及存在的问题
    三、我国建立符合WTO 规则的SPS 制度的初步努力
    四、进一步完善我国SPS 制度的思路与建议
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论WTO解决环境问题的能力[J]. 彭溆.  法学. 2005(01)
[2]从《SPS协定》看中国动植物检疫法的完善[J]. 陈立虎,李晓琼.  华东船舶工业学院学报(社会科学版). 2004(03)
[3]国际经济法与可持续发展[J]. 何志鹏.  法商研究. 2004(04)
[4]《实施卫生与动植物检疫措施协议》及相关争端解决案例评析[J]. 漆彤.  法学评论. 2003(01)
[5]微调世贸组织司法裁判与《卫生与植物检疫措施协定》:荷尔蒙牛肉案的教训[J]. 瑞吉娜·纽格鲍尔,肖冰,肖风.  环球法律评论. 2002(04)



本文编号：3248970