国际刑事法院补充性管辖权问题研究

发布时间：2021-06-25 09:49

　　1988年6月16日至7月18日,联合国设立国际刑事法院外交全权代表会议在罗马举行,会议通过了《国际刑事法院规约》,因该规约是在罗马通过的,固又称《罗马规约》。国际刑事法院的管辖权是指法院在特定条件下,对特定的国际罪行进行调查、起诉、审理和判决的权力。自《罗马规约》诞生之日起,国际刑事法院的管辖权问题就成为各国争论的焦点,最终,《罗马规约》确定了包括“灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪”在内的四种管辖罪行以及管辖权的“补充性原则”。《罗马规约》第1条开宗明义地提出了国际刑事法院管辖权的“补充性原则”,规定:“本法院为常设机构,有权就本规约所提到的、受到国际关注的最严重犯罪对个人行使管辖权,并对国家刑事管辖权起补充作用。”国家的刑事管辖权是国家司法主权的重要方面,在任何情况下都应得到尊重和承认。补充性管辖原则说明,只有当国内法院不能够或者不愿意进行相关的起诉、审判时,国际刑事法院才可以对特定的犯罪嫌疑人和特定的国际罪行行使管辖权。补充性管辖原则得到大多数国家的认可,被不少学者赞誉为“国际刑事法院管辖权的基石”,被认为是对“国家主权”的有效尊重。但是,纵观《罗马规约》全文,却有不少条款... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导言
第一章 国际刑事法院管辖权概述
    第一节 国际刑事法院管辖权的确立
        一、国际刑事法院管辖权确立的历史背景
        二、国际刑事法院管辖权确立的意义
    第二节 国际刑事法院管辖权的内涵和特点
        一、国际刑事法院管辖权的内涵
        二、国际刑事法院管辖权的特点
第二章 国际刑事法院补充性管辖权
    第一节 国际刑事法院管辖权的性质
        一、关于管辖权性质的理论学说
        二、补充性管辖权的最终确立
    第二节 补充性管辖权的行使
        一、补充性管辖权的先决条件
        二、补充性管辖权的启动机制
        三、案件的可受理性
    第三节 国际刑事法院补充性管辖权的范围
        一、灭绝种族罪
        二、危害人类罪
        三、战争罪
        四、侵略罪
第三章 《罗马规约》对补充性管辖权的背离及其修正
    第一节 对非缔约国义务的设定
        一、非缔约国义务的设定与补充性管辖权的背离
        二、对非缔约国自动管辖权的修正和应对
    第二节 检察官自行调查权
        一、检察官自行调查权的具体规定
        二、对检察官自行调查权的制约
    第三节 案件的可受理性
        一、案件可受理性对补充性管辖权的背离
        二、对案件可受理性规定的修正和完善
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于国际刑事法院管辖权补充性原则的思考[J]. 曲涛.  韶关学院学报(社会科学). 2006(11)
[2]论国际刑事法院管辖权与国家主权的关系[J]. 黄涧秋.  现代国际关系. 2004(07)



本文编号：3248990