WTO体制下中国市场经济地位问题研究
发布时间:2021-07-07 21:42
自中国加入世界贸易组织以来,与各国贸易摩擦不断,遭受反倾销调查已成为常态。其中一个非常关键的原因,即我国被一些发达国家定为“非市场经济”国家。在当前的世贸组织架构下,对于一个经济体是否属于“市场经济地位国家”的界定,是其在贸易摩擦中能否采取替代国措施的关键。然而《关税及贸易总协定》最初并没有对市场经济地位的认定标准进行规定。随着国际贸易环境的发展,为了平衡市场经济地位国家与非市场经济地位国家之间的贸易纠纷,GATT1994第6条的补充规定应运而生,成为替代国制度适用的国际公约依据,而市场经济地位的认定标准最终由进口国国内法决定。这无疑是将非市场经济地位国家放在了劣势地位。此外,我国加入世贸组织的《议定书》中明确提出,如果被其他经济体调查的生产者,无法证明自己的产品在研制、加工和销售等方面具有市场经济环境,则同是世贸组织成员的进口国可采取生产成本衡量法,进行最终的成本核定。换句话说,相关产业是否具备市场经济条件由中国企业承担举证责任。若无法证明,则可以变相地认定为“非市场经济体”并直接适用替代国价格。议定书这一条款的规定明显降低了替代国制度的适用门槛。中国入世时在《中国入世议定书》中的承...
【文章来源】:江西财经大学江西省
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、世界贸易组织体制下市场经济地位概述
(一)世界贸易组织体制下市场经济地位的理论分析
1.世界贸易组织体制下市场经济地位概念的由来
2.世界贸易组织体制下市场经济地位的法律意义
(二)替代国制度与市场经济地位
1.替代国制度概述
2.替代国制度与市场经济地位的关系
3.替代国制度的弊端
二、中国的市场经济地位问题
(一)中国市场经济地位仍难以被普遍承认
1.欧盟对市场经济地位的认定标准
2.美国对市场经济地位的认定标准
3.其他国家对市场经济地位的认定标准
(二)《中国入世议定书》第15条与中国市场经济地位
1.对于《中国入世议定书》第15条的解读
2.对《中国入世议定书》第15条到期后果的认识分歧
(三)非市场经济地位对中国的影响
1.中国企业持续遭受贸易救济措施的困扰
2.削弱中国企业的国际优势
3.不利于出口贸易的可持续发展
三、中国针对非市场经济地位的应对措施
(一)国际层面
1.积极推动双边及多边贸易进程
2.以外交方式促进政府间谈判
3.推动 WTO 完善相关立法
(二)国内层面
1.深化改革,加强中国市场经济进程
2.鼓励企业积极应对反倾销之诉
四、结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]后“非市场经济”时代的双重救济问题研究——以美国对华产品适用“双反”措施为例[J]. 易在成. 法商研究. 2018(01)
[2]《中国入世议定书》第15条之解构[J]. 胡加祥. 法学. 2017(12)
[3]“非市场经济地位”之诉:规则背后的大国博弈[J]. 王俊. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[4]论中国“市场经济地位”的法律定义——基于《中国加入WTO议定书》第15条的研究[J]. 李诗娴,李健男. 财经科学. 2017(10)
[5]市场经济地位遭遇“非市场阻力”——从美欧拒绝承认中国“市场经济地位”说起[J]. 史红梅. 理论月刊. 2017(10)
[6]欧盟的“中国市场经济地位”问题与中国的应对之策——基于《中国加入WTO议定书》第15条之争的分析[J]. 贾文华. 外交评论(外交学院学报). 2017(05)
[7]中国入世"日落条款"法律效果的"善意"解释[J]. 胡斌. 武大国际法评论. 2017(04)
[8]论《中国入世议定书》非市场经济方法条款到期的效力及应对[J]. 刘瑛,张璐. 国际经贸探索. 2017(07)
[9]对《中国入世议定书》第15条的法律解读、实践分析与对策建议[J]. 王一栋,张庆麟. 国际贸易. 2017(04)
[10]2016年后反倾销领域中国(非)市场经济地位问题[J]. 左海聪,林思思. 法学研究. 2017(01)
博士论文
[1]WTO加入议定书研究[D]. 王琢.华东政法大学 2015
硕士论文
[1]入世过渡期满后中国市场经济地位法律问题研究[D]. 黄路.西北大学 2017
[2]中国“非市场经济地位”判解[D]. 杨曦.吉林大学 2017
[3]《中国加入世界贸易组织》第15条研究[D]. 李文婧.西南政法大学 2017
本文编号:3270422
【文章来源】:江西财经大学江西省
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、世界贸易组织体制下市场经济地位概述
(一)世界贸易组织体制下市场经济地位的理论分析
1.世界贸易组织体制下市场经济地位概念的由来
2.世界贸易组织体制下市场经济地位的法律意义
(二)替代国制度与市场经济地位
1.替代国制度概述
2.替代国制度与市场经济地位的关系
3.替代国制度的弊端
二、中国的市场经济地位问题
(一)中国市场经济地位仍难以被普遍承认
1.欧盟对市场经济地位的认定标准
2.美国对市场经济地位的认定标准
3.其他国家对市场经济地位的认定标准
(二)《中国入世议定书》第15条与中国市场经济地位
1.对于《中国入世议定书》第15条的解读
2.对《中国入世议定书》第15条到期后果的认识分歧
(三)非市场经济地位对中国的影响
1.中国企业持续遭受贸易救济措施的困扰
2.削弱中国企业的国际优势
3.不利于出口贸易的可持续发展
三、中国针对非市场经济地位的应对措施
(一)国际层面
1.积极推动双边及多边贸易进程
2.以外交方式促进政府间谈判
3.推动 WTO 完善相关立法
(二)国内层面
1.深化改革,加强中国市场经济进程
2.鼓励企业积极应对反倾销之诉
四、结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]后“非市场经济”时代的双重救济问题研究——以美国对华产品适用“双反”措施为例[J]. 易在成. 法商研究. 2018(01)
[2]《中国入世议定书》第15条之解构[J]. 胡加祥. 法学. 2017(12)
[3]“非市场经济地位”之诉:规则背后的大国博弈[J]. 王俊. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[4]论中国“市场经济地位”的法律定义——基于《中国加入WTO议定书》第15条的研究[J]. 李诗娴,李健男. 财经科学. 2017(10)
[5]市场经济地位遭遇“非市场阻力”——从美欧拒绝承认中国“市场经济地位”说起[J]. 史红梅. 理论月刊. 2017(10)
[6]欧盟的“中国市场经济地位”问题与中国的应对之策——基于《中国加入WTO议定书》第15条之争的分析[J]. 贾文华. 外交评论(外交学院学报). 2017(05)
[7]中国入世"日落条款"法律效果的"善意"解释[J]. 胡斌. 武大国际法评论. 2017(04)
[8]论《中国入世议定书》非市场经济方法条款到期的效力及应对[J]. 刘瑛,张璐. 国际经贸探索. 2017(07)
[9]对《中国入世议定书》第15条的法律解读、实践分析与对策建议[J]. 王一栋,张庆麟. 国际贸易. 2017(04)
[10]2016年后反倾销领域中国(非)市场经济地位问题[J]. 左海聪,林思思. 法学研究. 2017(01)
博士论文
[1]WTO加入议定书研究[D]. 王琢.华东政法大学 2015
硕士论文
[1]入世过渡期满后中国市场经济地位法律问题研究[D]. 黄路.西北大学 2017
[2]中国“非市场经济地位”判解[D]. 杨曦.吉林大学 2017
[3]《中国加入世界贸易组织》第15条研究[D]. 李文婧.西南政法大学 2017
本文编号:3270422
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3270422.html