论跨界环境损害责任主体
发布时间:2021-07-07 22:53
现代社会,高速发展的科学技术以及航天、生化、通讯等高新技术的发展和应用,在提高人类生活水平的同时也给全球环境带来了新的压力。随着跨界环境污染事件的逐渐增多,许多事故不再是由于国际法主体违反国际法义务而引起的,传统的国家责任已不能解决问题,因此跨界环境损害责任(即国际法不加禁止的行为引起的环境损害后果责任)作为一个独立的国际法概念被提出,跨界环境损害责任问题也从一个区域性的具体法律问题发展成为了带有普遍性的国际法问题。要解决跨界环境损害问题,就要建立起跨界环境损害的责任制度,而其中的首要问题就是要明确责任主体,即谁来对环境事故的受害者承担赔偿责任。国际法学界在跨界环境责任主体的认识上存在分歧,传统理论倾向于以国家作为责任主体,而新近的一些研究认为让私主体(即自然人和法人)来承担跨界环境损害责任更合理,主张跨界环境损害责任的私法化。因此,本文运用了比较和理论与实践相结合的研究方法,就跨界环境损害责任主体的相关问题进行了研究,通过对国家责任的利弊分析和对责任私法化的评析,明确了应当以私主体作为跨界环境损害责任主体的观点,并对跨界环境损害责任的损失分配模式进行了构建,同时对我国在跨界环境损害责...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、跨界环境损害责任主体的概述
(一) 跨界环境损害责任主体的历史考察
1. 传统的国家承担跨界环境损害责任
2. 国家和私主体共同承担跨界环境损害责任
3. 私主体直接承担跨界环境损害责任
(二) 跨界环境损害责任主体与国际不当行为责任主体的关系
1. 跨界环境损害责任与国际不当行为责任
2. 跨界环境损害责任主体与国际不当行为责任主体
(三) 跨界环境损害责任主体成因分析
1. 国家成为责任主体的原因
2. 私主体成为责任主体的原因
二、跨界环境损害责任的主体
(一) 国家
1. 国家承担跨界环境责任的归责原则
2. 国家承担跨界环境责任的责任构成
(二) 私主体
1. 私主体承担责任的归责原则及豁免
2. 私主体承担责任的范围
三、跨界环境损害国家责任利弊分析
(一) 国家承担责任解决跨界环境损害的优势
(二) 国家承担责任解决跨界环境损害的弊端
1. 实践中的不足
2. 理论上的缺陷
四、私法化趋势下跨界环境损害责任主体制度的构建
(一) 私主体承担责任的国际立法
(二) 私主体承担责任的相关理论
1. 私法实体中的问题
2. 私法诉讼中的问题
(三) 对跨界环境损害责任私法化的评析
1. 优势
2. 不足
(四) 跨界环境损害责任主体制度的构建
1. 对当前实践中存在的损失分配模式的总结
2. 损害责任损失分配模式的构建
(五) 我国在跨界环境损害责任主体上应有的态度及制度完善
1. 我国的现状以及在责任主体上的态度
2. 我国应有的态度及制度完善
结论
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]国际环境损害责任的两个重大变化[J]. 那力. 法商研究. 2006(06)
[2]论国际环境责任的私法化[J]. 杨利雅. 求索. 2006(07)
[3]跨国环境污染国际损害责任论析[J]. 王妍. 聊城大学学报(社会科学版). 2005(03)
[4]国际环境损害责任的私法化[J]. 那力,张炀. 当代法学. 2004(04)
[5]论国家的国际环境责任[J]. 刘湘溶,刘雪丰. 湖南社会科学. 2004(01)
[6]论跨国自然资源及环境破坏的国家责任和国际赔偿责任确定[J]. 江伟钰. 甘肃政法学院学报. 2003(02)
[7]跨界海洋环境损害国家责任资金机制探讨[J]. 何卫东. 政治与法律. 2002(06)
[8]国际环境污染问题中的国家责任[J]. 邢丹,赵军. 当代法学. 2000(03)
硕士论文
[1]论国际环境损害的民事责任[D]. 赵晶贤.东北林业大学 2006
[2]跨界环境污染的国际法律责任[D]. 肖田.河海大学 2005
[3]论国际环境损害责任[D]. 邓波.吉林大学 2005
[4]跨境环境损害责任法律问题研究[D]. 郑雪芬.华东政法学院 2005
[5]跨界海洋环境损害国家责任研究[D]. 彭守民.大连海事大学 2005
本文编号:3270515
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、跨界环境损害责任主体的概述
(一) 跨界环境损害责任主体的历史考察
1. 传统的国家承担跨界环境损害责任
2. 国家和私主体共同承担跨界环境损害责任
3. 私主体直接承担跨界环境损害责任
(二) 跨界环境损害责任主体与国际不当行为责任主体的关系
1. 跨界环境损害责任与国际不当行为责任
2. 跨界环境损害责任主体与国际不当行为责任主体
(三) 跨界环境损害责任主体成因分析
1. 国家成为责任主体的原因
2. 私主体成为责任主体的原因
二、跨界环境损害责任的主体
(一) 国家
1. 国家承担跨界环境责任的归责原则
2. 国家承担跨界环境责任的责任构成
(二) 私主体
1. 私主体承担责任的归责原则及豁免
2. 私主体承担责任的范围
三、跨界环境损害国家责任利弊分析
(一) 国家承担责任解决跨界环境损害的优势
(二) 国家承担责任解决跨界环境损害的弊端
1. 实践中的不足
2. 理论上的缺陷
四、私法化趋势下跨界环境损害责任主体制度的构建
(一) 私主体承担责任的国际立法
(二) 私主体承担责任的相关理论
1. 私法实体中的问题
2. 私法诉讼中的问题
(三) 对跨界环境损害责任私法化的评析
1. 优势
2. 不足
(四) 跨界环境损害责任主体制度的构建
1. 对当前实践中存在的损失分配模式的总结
2. 损害责任损失分配模式的构建
(五) 我国在跨界环境损害责任主体上应有的态度及制度完善
1. 我国的现状以及在责任主体上的态度
2. 我国应有的态度及制度完善
结论
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]国际环境损害责任的两个重大变化[J]. 那力. 法商研究. 2006(06)
[2]论国际环境责任的私法化[J]. 杨利雅. 求索. 2006(07)
[3]跨国环境污染国际损害责任论析[J]. 王妍. 聊城大学学报(社会科学版). 2005(03)
[4]国际环境损害责任的私法化[J]. 那力,张炀. 当代法学. 2004(04)
[5]论国家的国际环境责任[J]. 刘湘溶,刘雪丰. 湖南社会科学. 2004(01)
[6]论跨国自然资源及环境破坏的国家责任和国际赔偿责任确定[J]. 江伟钰. 甘肃政法学院学报. 2003(02)
[7]跨界海洋环境损害国家责任资金机制探讨[J]. 何卫东. 政治与法律. 2002(06)
[8]国际环境污染问题中的国家责任[J]. 邢丹,赵军. 当代法学. 2000(03)
硕士论文
[1]论国际环境损害的民事责任[D]. 赵晶贤.东北林业大学 2006
[2]跨界环境污染的国际法律责任[D]. 肖田.河海大学 2005
[3]论国际环境损害责任[D]. 邓波.吉林大学 2005
[4]跨境环境损害责任法律问题研究[D]. 郑雪芬.华东政法学院 2005
[5]跨界海洋环境损害国家责任研究[D]. 彭守民.大连海事大学 2005
本文编号:3270515
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3270515.html