《蒙特利尔公约》“第五管辖权”发展评析

发布时间：2021-07-09 09:26

　　《蒙特利尔公约》是有关国际航空运输规则方面的重要法律文件,我国于2005年7月31日加入了该公约。《蒙特利尔公约》相对于《华沙公约》的最大创新之处,确立了“第五管辖权”,即原告住所地法院管辖,它是处理国际航空运输案件的重要环节。对于这一全新的“第五管辖权”在对我国生效之际,“第五管辖权”在纳入国际条约中时,也存着着诸多相左的观点和立场,其背后体现的是“第五管辖”所引起的法律效果和利益关系的争议,很多人对“第五管辖权”所产生的后果仍然存有疑虑,并在其对实践中的适用上存有不准确的理解。对此,本文首先从“第五管辖权”的制定产生历史入手,对“第五管辖权”的概念、范围和适用条件做以剖析,从而产生在引入“第五管辖权”时的顾虑和制度价值,通过历史分析的方法,结合历次国际条约及相关法律文件对“第五管辖权”的规定及其历史背景,认真分析“第五管辖权”的限制条件、适用情形,以及对之进行正确适用和理解。面对《蒙特利尔公约》已经对中国生效的情形,对我国航空诉讼案件的管辖的影响进行剖析和思考,我国国内法与国际条约接轨、并应当与相应的损害赔偿范围和计算标准相配套,为中国接受、应用“第五管辖权”制度提供借鉴意义忠实履... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
前言
一、本文重要用语界定
二、第五管辖权的概念和发展
    (一) 《蒙特利尔公约》"第五管辖权"的概念与适用
        1.只适用于人身伤害和死亡的索赔
        2.旅客具有选择管辖法院的权利
        3."第五管辖权"只适用于成员国内
        4.承运人的经营地必须位于具有"第五管辖权"的国家
        5.只有一个永久住所地
        6.第五种管辖权与现有的四类管辖权相比的相对重要性
    (二) 第五管辖权的起源和发展
        1.《华沙公约》规定的四种管辖权
        2.1971年《危地马拉议定书》对第五管辖权的规定
        3.1975年《蒙特利尔第三议定书》对第五管辖权的规定
        4.IAI和MIA对第五管辖权的肯定
        5.1999年《蒙特利尔公约》第33条的规定
    (三) "第五管辖权"与案件准据法的关系
        1.《华沙公约》和《蒙特利尔公约》的强制适用和优先适用
        2.法院所在地的冲突规范,确定案件所适用的准据法
        3.法院所在地法
三、确立"第五管辖权"时的争议和评判
    (一) 支持"第五管辖权"的观点和做法
    (二) 反对"第五管辖权"的观点和做法
    (三) 对"第五管辖权"的影响评析
四、"第五管辖权"与国际私法上的其他管辖权规则的关系
    (一) "第五管辖权"与"长臂管辖权"的关系
        1."长臂管辖权"的概念
        2.从济南空难赔偿案看"第五管辖权"和"长臂管辖权"的关系
        3.理性看待包头空难的美国诉讼之旅
    (二) "第五管辖权"与"不方便法院原则"的关系
        1."不方便法院"管辖的概念
        2."不方便法院原则"对"第五管辖权"的限制
        3."不方便法院原则"对"第五管辖权"由限制转为尊重
    (三) "第五管辖权"与当事人的"挑选法院"的现象
        1."挑选法院"的现象及原因分析
        2."第五管辖权"对当事人"挑选法院"的限制
五、适用《蒙特利尔公约》"第五管辖权"对我国《航空法》的影响
    (一) 我国涉外航空案件管辖权的一般规则
    (二) "第五管辖权"对我国《航空法》的影响
        1.在我国《民航法》中纳入《蒙特利尔公约》"第五管辖权"的规定
        2.完善《航空法》相关的损害赔偿立法制度
    (三) 仍然需要解决的问题:"第五管辖权"对港、澳、台地区的适用
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国民事诉讼中的挑选法院问题研究[J]. 乔雄兵.  比较法研究. 2007(02)
[2]论国际航空侵权行为的法律适用[J]. 朱子勤.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2006(12)
[3]美国国际民事管辖权中的两大阀门——不方便法院原则与禁诉命令[J]. 徐伟功.  甘肃政法学院学报. 2006(02)
[4]试析《统一国际航空运输某些规则的公约》在我国的适用[J]. 洪莉萍.  政治与法律. 2006(01)
[5]借鉴新公约修订《民用航空法》[J]. 张晓明,裴敏,赵红.  中国民用航空. 2004(10)
[6]述评《国际私法示范法》中的不方便法院条款[J]. 徐伟功.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2004(03)
[7]涉外航空旅客运输损害赔偿法律适用问题研究[J]. 戴琼.  当代法学. 2003(06)
[8]陆红诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案[J].   中华人民共和国最高人民法院公报. 2002(04)
[9]航空事故索赔人赔偿诉讼的新途径——《1999年蒙特利尔公约》第五管辖权简介[J]. 解兴权.  国际航空. 2002(06)
[10]论国际航空法上的第五管辖权[J]. 黄伟,鲍冠艺.  法制与社会. 2006 (09)

博士论文
[1]国际航空运输关系法律适用问题研究[D]. 朱子勤.中国政法大学 2006

硕士论文
[1]航空旅客运输合同若干法律问题研究[D]. 翟荣莉.武汉大学 2005
[2]国际旅客航空运输承运人责任制度研究[D]. 许峰.华东政法学院 2005
[3]华沙体制国际航空公约适用范围及责任制度的比较研究[D]. 施迅.大连海事大学 2003
[4]华沙条约体制下的承运人责任制度[D]. 明圆.对外经济贸易大学 2000



本文编号：3273486