母国规制跨国公司的域外人权义务

发布时间：2021-07-12 22:27

　　跨国公司域外损害人权的现象屡见不鲜,但受害者寻求救济却困难重重。一方面,多数东道国为发展中国家,不具有对跨国公司进行有效监管的经济和技术能力;另一方面,由于跨国公司与母国利益息息相关,母国缺乏监管的意愿,而要求跨国公司承担人权责任的软法规则也始终无法得到实施。在此背景下,母国规制跨国公司的域外人权义务路径被提出。本文采用案例分析法、比较研究法、历史研究法和法解释学研究法对母国规制跨国公司的域外人权义务进行研究,通过对雪佛龙厄瓜多尔环境污染案的介绍,说明了由母国承担规制跨国公司的域外人权义务的优势及问题;通过分析国际人权法上母国规制跨国公司的域外人权义务的理论基础,梳理相关的法律渊源,从而论证了母国这一域外人权义务的合理性;并在归纳分析主要跨国公司母国规制本国跨国公司域外行为的实践的基础上,为跨国公司母国履行相关义务提供借鉴。根据研究,本文认为“域外管辖”理论、国家责任理论、人权国际合作义务和不损害原则为母国规制跨国公司的域外人权义务提供了较为全面的理论基础。其中,“域外管辖”理论主要是指国际人权公约适用范围可以拓展到领土之外的范围,只要一国对地区或个人具有实际权威或有效控制即构成域外管... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：99 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、研究背景及意义
        (一)背景
        (二)理论价值和现实意义
    二、研究现状
        (一)国内研究现状
        (二)国外研究现状
    三、研究方法
第一章 母国规制跨国公司的域外人权义务的必要性与内涵
    一、域外侵犯人权的案例
    二、解决跨国公司域外损害人权问题的困境及路径尝试
        (一)缺乏规范跨国公司域外损害人权问题的国际公约
        (二)东道国对跨国公司损害人权问题的监管不利
        (三)母国规制跨国公司域外人权义务的优势及问题
    三、母国规制跨国公司的域外人权义务的内涵
第二章 母国规制跨国公司的域外人权义务的理论基础
    一、“域外管辖”理论
        (一)国际人权公约中的“管辖”
        (二)一般国际法与国际人权公约中的“管辖”的区别
        (三)国际人权法上“域外管辖”的认定标准
    二、国家责任理论
        (一)母国对跨国公司可归责行为的责任
        (二)母国的预见义务
    三、国家的人权国际合作义务
    四、不损害原则
第三章 母国规制跨国公司的域外人权义务的法律渊源
    一、国际性的法律渊源
        (一)联合国系统的法律渊源
        (二)国际劳工组织的法律渊源
        (三)其他国际性法律渊源
    二、区域性的法律渊源
        (一)美洲人权机构的法律渊源
        (二)欧洲区域组织的法律渊源
第四章 母国规制跨国公司的域外人权义务的实践
    一、母国规制跨国公司域外行为的立法实践
        (一)人权尽责立法
        (二)针对某一行业的专门立法
        (三)针对歧视的立法
    二、母国规制跨国公司域外行为的司法救济
        (一)基于民事侵权法的诉讼
        (二)基于公司法、刑法等的诉讼
    三、母国规制跨国公司域外行为的行政措施
        (一)工商业与人权国家行动计划
        (二)企业社会责任战略
        (三)其他措施
结论
参考文献
致谢



本文编号：3280778