近地天体防御的合法性分析

发布时间：2021-07-27 05:45

　　人类航天科技的发展,为实施近地天体防御提供了可能。尽管在技术层面切实可行,但在国际法律框架下,实施近地天体防御是否合法,尚不明确。本文主要从防御主体、防御技术手段两方面分析近地天体防御的合法性问题。首先,国家、国际组织、私人实体在航天活动中发挥着各自的作用,从《联合国宪章》、《外空条约》第6条和第13条规定看,具备参与实施近地天体防御的主体资格;其次,从防御技术手段来看,对于激光、动能撞击器等技术,《外空条约》第4条为这些技术的使用留有余地。最具争议的是核爆装置可否作为防御手段,本文通过分析《联合国宪章》第103条与《外空条约》第4条的关系以及禁核试验相关条约的"例外规定",认为核爆装置能够用于近地天体防御;再次,从表面上看外空军控和实施近地天体防御似乎相互矛盾,但实际上,随着外空军控从"外空无军"向"外空限军"的理念转变、从"物控"向"行为控"的模式转变,近地天体防御反而将对其产生积极影响;最后,本文从技术与政策角度,为我国现阶段如何应对近地天体防御提出些许建议。 

【文章来源】：空间碎片研究. 2019,19(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 引言
2 防御主体的合法性
    2.1 国家
    2.2 国际组织
    2.3 私人实体
3 防御手段的合法性
    3.1 非核手段的合法性
    3.2 核手段的合法性
4 防御手段对外空军控的影响
5 我国应对策略
6 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]深空探测:空间拓展的战略制高点[J]. 崔平远.  人民论坛·学术前沿. 2017(05)
[2]地球能再次被撞破吗?[J]. 东方力夫.  大科技(科学之谜). 2013(05)



本文编号：3305207