国际人道法框架下对私人军事公司的规制探究

发布时间：2021-08-02 03:30

　　随着近几年伊拉克战场上的费卢杰事件、黑水事件的相继发生,“黑水保安公司”进入了全球的视野,随之也引发了国际社会对私人军事公司（PMC）这一行业的高度关注。实际上在20世纪90年代开始,私人军事公司就开始蓬勃发展了,一方面,作为市场经济体制下交战国军事职能私有化的结果,它参与到战争中来,改变了现代战争的组织结构,使得各国参与武装冲突时不论是在国内领域还是国际领域,也不论从政治角度还是法律角度都将面临很多新的问题;另一方面,私人军事公司介入了战争,但其在国际人道法上的身份定位又不是十分的清晰,甚至可以说这一主体处于法律的边缘地带。规制PMC的难题不仅会使公司本身及其职员得不到合理的保护,而且会为对战场上的其他主体的保护带来困难。本文试图通过界定私人军事公司雇员的法律地位来探究其在国际人道法上的权利、义务以及责任承担问题,并从国家责任的角度寻求现今在国际人道法框架下有效弥补对这类主体规范缺陷的手段。标题所称“规制”不仅限于对PMC进行约束或对其施加义务,而是将PMC这一特殊的主体纳入到国际人道法的规范框架内,使其权利义务都能够得到落实。文章基本内容除引言和结语之外,正文共包括五个部分:引言大... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
引言
一、现代私人军事公司（PMC）的发展及运作
    （一） PMC 的起源与发展——雇佣军的改头换面
    （二） 不断扩展的行业范围
    （三） PMC 的行业经营特点
        1、利益是一切行为的终极目标
        2、业务领域广布全球、客户种类繁多
        3、组织方式灵活、雇员国籍不限
        4、军事服务行业热门、经营利润和职员待遇可观
二、将PMC 纳入国际人道法规范框架的必要性
    （一） 依靠国内立法规制PMC 具有诸多的局限性
    （二） PMC 阻碍着现有国际人道法的正常适用
三、PMC 雇员的法律地位
    （一） PMC 雇员在国际人道法上的身份定位
        1、PMC 雇员是否为雇佣军
        2、是平民还是战斗员的区分难题
        3、可能面临成为非法战斗员的尴尬
    （二） 武装冲突中PMC 雇员的行为模式
    （三） PMC 雇员在不同角色和行为模式下享有的国际人道待遇
四、PMC 雇员违法行为的责任主体
    （一） PMC 及其雇员应对违法行为承担责任
        1、PMC 雇员个人的责任承担
        2、PMC 实体的责任承担
    （二） PMC 行为的另一个责任主体——雇佣国
        1、论证国家责任的必要性
        2、PMC 的违法行为是否引发雇佣国责任——从要素出发分析
        3、PMC 成为雇佣国逃避责任的帮手
五、从明确国家义务出发规制PMC
    （一） 现存国际人道法施与国家的有效义务
        1、源于国际习惯法的国家义务
        2、源于国家责任内容的义务
    （二） 对蒙特勒文件的评析
        1、关于蒙特勒文件
        2、对蒙特勒文件的评析
    （三） 对未来规制PMC 的展望
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论国家传播国际人道法的义务[J]. 郭阳.  西安政治学院学报. 2009(03)
[2]私人军事和安全公司的国际法地位述评[J]. 宋世锋.  探索与争鸣. 2009(03)
[3]从纽伦堡审判到国际刑事法院——国际刑事司法的法人责任研究[J]. 张颖军.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[4]雇佣军问题对国际人道法的冲击及影响[J]. 朱文奇.  西安政治学院学报. 2008(05)
[5]聚焦海外私人保安公司[J]. 李西元,马立军.  现代军事. 2007(12)
[6]“无赖”军团 美国黑水保安公司揭密[J]. 付征南.  国际展望. 2007(20)
[7]美国法人刑事责任的“集体认识”原理[J]. 卢林.  国家检察官学院学报. 2006(03)
[8]私人军事公司的兴起原因及发展前景[J]. 王宏伟.  国际论坛. 2005(03)
[9]近年来国外法人刑事责任理论的若干特点[J]. 黎宏.  比较法研究. 2002(04)

硕士论文
[1]私营军事公司在国际法上的地位探究[D]. 吴媛媛.清华大学 2007



本文编号：3316801