著作权技术措施保护的法律问题研究

发布时间：2021-08-04 12:27

　　为因应数字时代日益严重的著作权侵权现象,作为著作权保护的有力手段,技术措施受到了著作权人广泛的青睐和使用。针对技术措施的各种规避手段和工具也随之而生,极大削弱了技术措施对著作权的保护效果。有鉴于此,许多国家和地区纷纷立法,对技术措施予以公力救济。自1996年世界知识产权组织通过了涉及技术措施立法的“互联网条约”（WCT和WPPT）,经过十余年的发展,有关技术措施的立法已经比较丰富,其中美国和欧盟在法律制定和司法实践方面均走在前列。美国的《千年数字版权法》（DMCA）堪称关于技术措施的典型立法,其将技术措施区分为阻止接触作品和阻止使用作品两类的做法已成为技术措施的经典分类,DMCA中设立灵活的行政豁免程序以便及时应对数字技术未来发展不确定性的做法也值得我们借鉴。但是,技术措施的立法还谈不上成熟与完备,其在理论和实践层面均存在许多尚待进一步研究和解决的问题。本文第一部分介绍了国际上有关技术措施的立法现况,第二部分则集中分析了技术措施立法带来的消极影响。可以看到,虽然技术措施的立法本意只是用于著作权的保护,但它的作用范围却远远超出了著作权领域。除去其对合理使用、首次销售（权利究竭）等著作权领... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、技术措施及其国际立法
    (一) 技术措施的定义与分类
    (二) 国际上的立法现状
二、技术措施带来的负面影响
    (一) 对合理使用原则的影响
    (二) 对首次销售原则的影响
    (三) 对市场竞争的影响
    (四) 对言论自由与学术自由的影响
    (五) 对契约自由原则的影响
    (六) 对消费者保护的影响
三、技术措施立法保护的正当性分析
    (一) 技术措施的实质:正当性分析的进路之一
    (二) 规避技术措施行为的法律性质:正当性分析的进路之二
四、我国有关技术措施的立法及建议
    (一) 我国有关技术措施的立法现状
    (二) 对《条例》中有关技术措施规定的评析及建议
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]技术措施若干法律问题探讨[J]. 谭卓凡.  商场现代化. 2006(12)
[2]反向工程战略与中国自主创新能力的提高[J]. 朱明,薛耀文,孟兆森,王学军,邓学成.  中国软科学. 2005(06)
[3]规避技术措施行为的法律属性辩析[J]. 郭禾.  电子知识产权. 2004(10)
[4]美国网络版权技术措施保护的价值取向分析[J]. 贺羽,宋亚兰.  乐山师范学院学报. 2004(06)
[5]KV300案所涉及的法律问题述评[J]. 李朝应.  电子知识产权. 1998 (10)
[6]略论数字化作品著作权保护系统引发的法学课题[J]. 王迁.  著作权. 2001 (01)



本文编号：3321697