论国际商事仲裁中的“律师—当事人特权”制度

发布时间：2021-08-06 02:37

　　本文对国际商事仲裁中的“律师-当事人特权”制度的特点及其在国际上存在的问题和相应的解决对策进行了论述，并结合我国实际情况，为在我国国际商事仲裁中建构“律师-当事人特权”制度提出具体的建议。全文共分为四部分，采用了比较法、案例分析法等方法论述了“律师-当事人特权”制度存在的理论基础，以及国际商事仲裁中“律师-当事人特权”制度的特色，重点分析和研究了国际商事仲裁中“律师-当事人特权”制度存在的问题及问题的解决方案，并在此基础上，提出了建构我国国际商事仲裁中“律师-当事人特权”制度的构想。第一部分论及国际商事仲裁中的“律师-当事人特权”制度的基本理论。一方面，主要研究了“特权”以及“律师-当事人特权”本身的内涵及渊源；另一方面，运用比较分析的方法，通过分析仲裁制度与诉讼制度的区别，总结出国际商事仲裁中“律师-当事人特权”制度的显著特色，从而揭示了“律师-当事人特权”制度在国际商事仲裁领域的重要性。第二部分和第三部分立足于国际背景，对“律师-当事人特权”制度在国际商事仲裁实务中存在的问题进行论述，并通过对国际实践中的主要解决方案的利弊分析，提出综合性的解决建议，以期对国际商事仲裁中“律师-当事... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、国际商事仲裁中"律师-当事人特权"制度的基本理论
    (一) "律师-当事人特权"概说
        1.特权的含义
        2.律师-当事人特权制度的内涵及发展
        3."律师-当事人特权"制度的存在意义
    (二) 国际商事仲裁中律师-当事人特权制度的特色
        1.更为广泛的特权规范的适用
        2.相对较弱的强制披露权
        3.更注重对效率的价值追求
二、国际商事仲裁中"律师-当事人特权"制度存在的问题
    (一) 问题的主要情形
        1.特权的法律适用问题
        2.弃权的问题
        3.仲裁前的证据准备问题
    (二) 问题产生的原因
        1.两大法系之间的差异
        2.国际商事仲裁规则上的缺陷
三、国际商事仲裁中"律师-当事人特权"制度的完善途径
    (一) 实践中的主要解决方案
        1.合同约定式的解决方法
        2.法律选择式的解决方法
        3.统一标准式的解决方式
    (二) 解决问题的一些建议
四、我国国际商事仲裁中"律师-当事人特权"制度的建构
    (一) 我国的立法现状及原因分析
        1.相关立法缺失的现状
        2.相关立法缺失的原因
    (二) 建构我国国际商事仲裁中"律师-当事人特权"制度的思考
        1.建构的必要性
        2.建构的可行性
        3.具体的建议
结语
参考文献



本文编号：3324902