“一带一路”倡议下CEPA争端解决机制问题探究

发布时间：2021-08-09 01:20

　　CEPA是中国内地与香港、澳门特别行政区之间的《关于建立更紧密经贸关系的安排》,作为"一带一路"倡议的重要节点,港澳在CEPA的助力下进一步融入"一带一路"建设的国家大计。日前妥善解决争端的相关规定还不够健全,现有制度不能促进争端的完美解决。建议积极学习其他区域经济一体化组织的成熟争端解决机制,完善具体的构建机构和规则程序,实现与"一带一路"争端解决需求的对接。 

【文章来源】：山东青年政治学院学报. 2020,36(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、双边自贸协议中争端解决机制的构建模式分析
    (一)国际主流模式分析
    (二)“一带一路”背景下CEPA模式分析
二、完善CEPA争端解决机制的必要性分析
    (一)CEPA现有争端解决机制的内生缺陷
    (二)无法使用内地或香港、澳门原有司法手段解决争端
    (三)WTO的争端解决机制无法直接适用
三、完善CEPA争端解决机制的可行性分析
    (一)援引WTO争端解决机制
    (二)援引北美自由贸易协定争端解决模式
四、“一带一路”倡议下完善CEPA争端解决机制的建议
    (一)完善CEPA争端解决机制应遵循的基本原则
    (二)完善CEPA争端解决机制的规则及程序的构建
        1.专家小组
        2. 上诉机构
        3. 关于报告的通过和执行
    (三)“一带一路”新语境
        1.尊重他国意愿,争端解决方式多元化
        2.注重法律人才的培养和储备
        3.承担大国责任,实现共赢


【参考文献】：
期刊论文
[1]世界贸易组织争端解决机制管窥[J]. 王宗栋,刘超.  蚌埠学院学报. 2020(01)
[2]上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 胡加祥.  国际经贸探索. 2020(01)
[3]论我国WTO争端解决机制的现状及对策[J]. 计先骏.  经济师. 2019(12)
[4]珍惜WTO争端解决机制的“宪法时刻”[J]. 陈喜峰.  国际经济法学刊. 2019(04)
[5]WTO争端解决机制作为“上海合作组织”经贸争端解决机制的可行性研究[J]. 孟琪.  上海对外经贸大学学报. 2019(03)
[6]如何协调粤港澳大湾区法律制度体系[J]. 文雅靖.  开放导报. 2019(02)
[7]WTO争端解决机制危机下中国的应对研究[J]. 昝琪,方友熙.  全国流通经济. 2019(08)
[8]WTO争端解决中司法经济原则适用问题研究——兼论对中国参与WTO争端解决的启示[J]. 邵丹.  财贸研究. 2018(04)
[9]CEPA框架下内地与香港服务贸易合作前景展望[J]. 李俊,杜轶楠.  海外投资与出口信贷. 2017(06)
[10]“一带一路”建设的法律思考[J]. 包运成.  前沿. 2015(01)



本文编号：3331071