国际投资仲裁中的仲裁员回避制度
发布时间:2021-08-17 16:30
国际投资仲裁中的仲裁员回避制度为仲裁员独立性与公正性的提供制度保障。仲裁员的回避制度的修正在现行制度暴露出的问题下显得十分必要,这已经形成了广泛共识。仲裁员回避的标准、原因以及回避程序的缺陷已经成为讨论的热点以及仲裁规则改革的一项重点内容。受国际投资仲裁中仲裁员的来源、任命机制以及仲裁双方在选择仲裁员的动机等因素的综合影响,实践中出现了几种影响仲裁员独立性与公正性而引起仲裁员回避申请的情形,如问题冲突、重复任命、身份冲突等。审理回避申请的核心在于是否达到了仲裁规则中所要求的证明标准。依据证明标准,再结合具体案情综合分析是基本思路。潜在的问题冲突中,仲裁员所发表的学术观点、先前对法律问题的决定一般不会被认定为存在偏见,而实践中,对事实问题的认定是难点,需进行全面的细致分析;仅凭重复任命的次数也不能认定为损害了仲裁员的独立性与公正性,需结合其他事实如经济意义、所涉指定是否表明仲裁员依赖当事人、重复任命是否是先前既有关系的结果以及是否会引发交叠性法律和事实问题分析;以禁止仲裁员兼职为手段来避免潜在的或实际的身份冲突并不切实际,身份冲突中应当就法律问题的可比性、相似性等因素综合考量来确定是否损...
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、国际投资仲裁中的仲裁员回避制度概述
(一)仲裁员回避制度的法律地位
(二)仲裁员回避制度的价值追求
二、国际投资仲裁中的仲裁员回避原因
(一)国际投资仲裁规则对仲裁员回避原因的规定
(二)仲裁员回避的几种情形
(三)仲裁员回避的证明标准
三、国际投资仲裁中的仲裁员回避程序
(一)回避申请的期限
(二)回避申请的形式
(三)回避申请的决定者
(四)仲裁员回避的结果
四、国际投资仲裁中仲裁员回避制度存在的问题及解决
(一)仲裁员回避制度存在的问题
(二)仲裁员回避制度的改革建议
结论
参考文献
作者简介
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]第三方资助仲裁对仲裁员独立性的挑战与防范[J]. 谈晨逸. 国际商务研究. 2019(01)
[2]第十二届国际投资法专题研讨会综述[J]. 温志媛. 国际经济法学刊. 2019(01)
[3]“一带一路”倡议下投资争端解决机制的构建[J]. 石静霞,董暖. 武大国际法评论. 2018(02)
[4]论“最低关联法”在仲裁员独立性案件中的适用[J]. 丁夏. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[5]风险、激励与监管:ISDS仲裁员的身份冲突及其化解[J]. 陈磊. 国际商务研究. 2017(02)
[6]ICSID仲裁员回避制度的“客观第三方”标准[J]. 何东闵. 中国律师. 2017(02)
[7]仲裁员公正性的保障——以仲裁员披露义务为视角[J]. 陈博闻. 北京仲裁. 2016(04)
[8]国际投资仲裁案件中“客观行为标准”的适用——以质疑仲裁员公正性为视角[J]. 丁夏. 国际经贸探索. 2016(03)
[9]普通法方法下国际投资仲裁中的质疑仲裁员标准释析——以仲裁庭对“明显”的解释为线索[J]. 丁夏. 社会科学. 2015(06)
[10]国际投资体制改革及中国的对策[J]. 詹晓宁,欧阳永福. 国际经济合作. 2014(07)
博士论文
[1]以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D]. 石慧.华东政法学院 2007
硕士论文
[1]国际投资仲裁中仲裁员独立性与公正性的问题初探[D]. 李婉莹.武汉大学 2017
[2]国际投资仲裁仲裁员回避制度析论[D]. 任婧麾.西南政法大学 2012
本文编号:3348107
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、国际投资仲裁中的仲裁员回避制度概述
(一)仲裁员回避制度的法律地位
(二)仲裁员回避制度的价值追求
二、国际投资仲裁中的仲裁员回避原因
(一)国际投资仲裁规则对仲裁员回避原因的规定
(二)仲裁员回避的几种情形
(三)仲裁员回避的证明标准
三、国际投资仲裁中的仲裁员回避程序
(一)回避申请的期限
(二)回避申请的形式
(三)回避申请的决定者
(四)仲裁员回避的结果
四、国际投资仲裁中仲裁员回避制度存在的问题及解决
(一)仲裁员回避制度存在的问题
(二)仲裁员回避制度的改革建议
结论
参考文献
作者简介
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]第三方资助仲裁对仲裁员独立性的挑战与防范[J]. 谈晨逸. 国际商务研究. 2019(01)
[2]第十二届国际投资法专题研讨会综述[J]. 温志媛. 国际经济法学刊. 2019(01)
[3]“一带一路”倡议下投资争端解决机制的构建[J]. 石静霞,董暖. 武大国际法评论. 2018(02)
[4]论“最低关联法”在仲裁员独立性案件中的适用[J]. 丁夏. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[5]风险、激励与监管:ISDS仲裁员的身份冲突及其化解[J]. 陈磊. 国际商务研究. 2017(02)
[6]ICSID仲裁员回避制度的“客观第三方”标准[J]. 何东闵. 中国律师. 2017(02)
[7]仲裁员公正性的保障——以仲裁员披露义务为视角[J]. 陈博闻. 北京仲裁. 2016(04)
[8]国际投资仲裁案件中“客观行为标准”的适用——以质疑仲裁员公正性为视角[J]. 丁夏. 国际经贸探索. 2016(03)
[9]普通法方法下国际投资仲裁中的质疑仲裁员标准释析——以仲裁庭对“明显”的解释为线索[J]. 丁夏. 社会科学. 2015(06)
[10]国际投资体制改革及中国的对策[J]. 詹晓宁,欧阳永福. 国际经济合作. 2014(07)
博士论文
[1]以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D]. 石慧.华东政法学院 2007
硕士论文
[1]国际投资仲裁中仲裁员独立性与公正性的问题初探[D]. 李婉莹.武汉大学 2017
[2]国际投资仲裁仲裁员回避制度析论[D]. 任婧麾.西南政法大学 2012
本文编号:3348107
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3348107.html