“他国的态度”在历史性权利构成中的法理分析——兼论我国在南海的历史性权利主张

发布时间：2021-09-01 23:43

　　国际法上的历史性权利应该存在着一个权利取得、强化和稳固的历史过程,而其他国家的反对态度会构成对一国主张和行使其历史性权利的干扰与阻却。本文从历史性权利构成要素之一的"他国态度"的角度出发,对历史性权利进行法理分析并论述其在国际法上的地位和作用,以期更好地行使和维护我国的海洋权益。 

【文章来源】：边界与海洋研究. 2019,4(03)

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、国际法上历史性权利
    (一) 国际法律文件中关于历史性权利的规定
    (二) 历史性权利的意涵
二、“他国的态度”对历史性权利形成的影响性分析
三、“他国的承认”在历史性权利构成中的法理问题
    (一) 源于“承认”自身的问题
    (二) 关于他国“承认”态度的解读
四、‘他国的反对’在历史性权利构成中的法理问题
    (一) 有效反对的表现形式
    (二) 有效反对的适用范围
    (三) 有效反对的提出时间
    (四) 构成“反对缺失”的情况
五、适用历史性权利规则来解决南海问题的几点建议
    (一) “他国的态度”对历史性权利构成的影响, 主张他国的“容忍”就已然足够
    (二) 强调“重大利益”要素对于历史性权利主张的作用
    (三) 在我国主张的历史性权利的水域内, 继续行使有效地管辖
结 论



本文编号：3377871