论国际环境损害责任 ——从国家责任向私法责任的转变

发布时间：2021-09-03 08:13

　　国际法律委员会1978 年以来三任报告人的工作表明了国际环境损害责任问题的发展主线,从中可以看出从国家责任向私法责任转变的总趋势。国家责任在理论上的局限与实践中的缺陷都很大,过失责任与严格责任都不足以支撑,因此它向私法责任转向是不可避免的。私法责任的理论要素包括妨害、侵入、疏忽及公共信托的理论等,其实现方式为私法诉讼,与之相关的对环境本身的损害、损害计量、重复侵害和将来行为、条约违反的责任等问题也非常重要。石油污染及其它相关条约的环境责任损失分配方法虽然具有某些不足,但以其为基础发展国际环境损害的损失配模式却是非常可行的。要最终处理好国际环境损害问题,国际社会努力加强合作非常重要。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 国际环境损害责任的发展历程
    第一节 国家责任为主的环境责任
    第二节 预防和救济相结合处理环境责任
    第三节 以民事责任为主解决环境责任
第二章 国际环境损害责任:国家责任及其理论基础
    第一节 国家责任在实践中的不足
    第二节 国家责任的理论基础与缺陷
    第三节 对国家责任的总评价
第三章 国际环境损害责任:私法责任及其理论基础
    第一节 私法责任的理论基础
    第二节 提起私法诉讼应注意的问题
第四章 国际环境损害的损失分配机制
    第一节 相关条约以及地区关于损失分配的实践
    第二节 其他相关的责任损失分配方式
    第三节 对当前损失分配模式的总结
    第四节 损失分配模式的构建
结论
注释
参考文献
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]论跨国自然资源及环境破坏的国家责任和国际赔偿责任确定[J]. 江伟钰.  甘肃政法学院学报. 2003(02)
[2]跨界海洋环境损害国家责任资金机制探讨[J]. 何卫东.  政治与法律. 2002(06)
[3]欧盟法中的国家责任原则探析——从Francovich案和Factortame案谈起[J]. 许睿,李风华,李允载.  法学评论. 2002(01)
[4]论国际法不加禁止行为所产生的损害性后果的国家责任[J]. 林灿铃.  比较法研究. 2000(03)
[5]跨国污染构成国家责任和国际赔偿责任初探[J]. 江伟钰.  世界环境. 2000(03)
[6]论跨国污染的国家责任和可持续发展[J]. 江伟钰,陈方林.  科技与法律. 1998(03)
[7]国际环境责任法律问题初探[J]. 李伟芳.  法学. 1997(09)



本文编号：3380759