美国对华铜版纸反补贴案实证分析

发布时间：2021-09-06 04:48

　　美国商务部于2006年11月20日发布公告,宣布对来自中国的进口铜版纸进行反补贴调查,此案被称为“美国对华反补贴第一案”,也是世界范围内对非市场经济国家反补贴调查第一案。美国商务部在对中国产品进行反补贴调查的同时进行了反倾销调查,且在反倾销调查中采用“替代国标准”来确定中国铜版纸的正常价值。这预示着中国出口产品将面临着反倾销、反补贴措施的双重威胁,美国的做法也给其他尚未承认中国市场经济地位的国家提供了示范,有可能造成世界范围内对中国产品的双重歧视,因此,对本案进行分析总结并提出策略极具实践价值和现实意义。由于在2004年加拿大对中国发起反补贴调查以前,没有任何国家针对中国的产品采取过反补贴措施,故而相关研究较少,而本案又是反补贴和反倾销“替代国标准”同时适用的首例,相关的研究资料更是稀缺,虽有部分报纸期刊文章对本案进行了分析,但多数不是从法律分析的角度出发。笔者在查阅大量图书、浏览中英文网站、研读案件资料的基础上,采用理论分析与实证分析、一般分析与个案分析相结合的方法,从美国国内法和国际法两个层面,以美国对华适用反补贴法的合法性及同时进行反补贴、反倾销调查的合理性两个角度,对案件进行深... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
前言
一、美国对华铜版纸反补贴案基本情况
    (一) 案情简介
    (二) 案件的特点与影响
    (三) 案件争议焦点及双方主要理由
        1. 反补贴法适用争议
        2. 反补贴、反倾销措施同时适用争议
二、补贴与反补贴法律制度
    (一) 补贴法律制度
        1. 补贴的定义与特征
        2. 补贴的分类
        3. 补贴的作用
    (二) 反补贴法律制度
        1. 反补贴的概念
        2. 采取反补贴措施的要件
        3. 反补贴的作用
        4. 反补贴的途经
三、美国对华铜版纸反补贴案分析
    (一) 对华启动反补贴调查的合法性分析
        1. 相关法律规定
        2. 对华反补贴合法性分析
        3. 小结
    (二) 反倾销、反补贴措施同时适用的合法性与合理性分析
        1. 合法性分析
        2. 针对市场经济国家的合理性分析
        3. 针对非市场经济国家的合理性分析
        4. 结合案件分析对中国同时适用的合理性
        5. 小结
四、案件引发的对策启示
    (一) 事前规避
        1. 避免禁止性补贴
        2. 可诉补贴微量给予
        3. 合理利用不可诉补贴
    (二) 事中应对
        1. 建立预警机制
        2. 参与调查，积极抗辩
        3. 司法救济
        4. 借助WTO争端解决机制
结语
参考文献
致谢
法律硕士论文评阅特别提示
法律硕士学位论文评阅参考标准


【参考文献】：
期刊论文
[1]两条腿走三步——美国对华反补贴态势分析[J]. 栾信杰.  国际贸易. 2008(01)
[2]反倾销和反补贴新趋势及我国的应对策略[J]. 俞斌,沈毅俊.  消费导刊. 2008(01)
[3]中美有关铜版纸征收反倾销和反补贴税WTO磋商案评析[J]. 龚柏华,倪洁颖.  国际商务研究. 2007(06)
[4]美国对华铜版纸反补贴案综述[J]. 余盛兴.  WTO经济导刊. 2007(11)
[5]国外对华产品实施反补贴的法律反思[J]. 胡晓红.  法学家. 2007(04)
[6]美国对源自中国的铜版纸适用反补贴税案评析[J]. 龚柏华,陈云晓.  国际商务研究. 2007(03)
[7]反补贴法中的“非市场经济”问题研究[J]. 张昕宇.  政法学刊. 2007(03)
[8]规则的背后:美国对华实施首次反补贴调查剖析[J]. 蔡春林.  国际贸易问题. 2007(06)
[9]对国外反补贴救济措施的应对策略研究[J]. 吴总建.  理论与改革. 2007(03)
[10]美国对华祭起“反补贴”大旗?[J]. 余盛兴.  WTO经济导刊. 2007(03)

博士论文
[1]贸易救济制度研究[D]. 赵生祥.西南政法大学 2005



本文编号：3386778