论国家管辖权的发展趋势

发布时间：2021-09-19 12:16

　　随着国际实践的不断发展,现实中的国家管辖权呈现出某种被弱化的倾向,使管辖权的属地基础面临某种动摇;国家间紧密合作可以实现单个国家难以实现的利益,各国国家利益的博弈结果是对共同利益的追求,由此诞生的国际组织又进一步加深了国家管辖权的复杂化,体现为国家对机制化组织的权力让渡在限制管辖权的同时也是对管辖权的延伸、变通和扩展。把握国家管辖权的发展趋势,将有利于国家有效地维护管辖权,行使管辖权,从而实现国家利益的最大化。本文由前言、正文及结语三部分组成,其中正文又分三个问题展开论述。前言主要阐述选择本论题原因和意义。正文以国家管辖权的行使根据和性质为起点,分析国家的属地和属人管辖权已面临突破,管辖权的排他性和自由性面临挑战;国家管辖权的现状呈现出弱化和冲突激烈化的特征,并进一步分析国家利益、国际组织、国际公约对国家管辖权的影响,进而论证这种影响赋予国家管辖权的趋势化走向,肯定国家管辖权的行使将更具灵活性,而灵活行使国家管辖权的最后标准只能是国家利益,对发展中国家而言,这一点尤其重要。 

【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校

【文章页数】：24 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Summary
前言
一、国家管辖权的行使根据和性质
    (一) 国家管辖权的行使根据
    (二) 管辖权的性质
二、国家管辖权的现状
    (一) 国家管辖权被弱化 国际组织管辖权逐渐扩张
    (二) 国家管辖权冲突更加激烈
        1、各国国家利益冲突助推管辖权冲突
        2、管辖权行使根据的作用机制使管辖权冲突复杂化
        3、相关国家对管辖权的同时选择加剧管辖权冲突
        4、国家管辖权与国际组织的管辖权并存深化了管辖权冲突
三、国家管辖权的发展趋势
    (一) 国家管辖权的行使更加灵活、务实
    (二) 国冢管辖权在相对弱化和不断强化中交织发展
    (三) 国际公约对管辖权的影响更加深刻
    (四) 顺应时代的国际公约对国家管辖权的影响更具现实性
结语
致谢
主要参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际刑事法院的普遍管辖权与自由主义国际秩序[J]. 张胜军.  世界经济与政治. 2006(08)
[2]从《国际刑事法院罗马规约》看21世纪国际关系新趋势[J]. 李枏.  新疆社会科学. 2006(03)
[3]论国际刑事法院的管辖权与国家主权[J]. 李苗.  山西科技. 2006(03)
[4]国际刑事法院的管辖权与普遍管辖权的关系[J]. 何祖普.  甘肃农业. 2006(03)
[5]《联合国反腐败公约》中的管辖权制度[J]. 司平平.  法学. 2006(01)
[6]从国际法层面解读《联合国反腐败公约》[J]. 慕亚平,王跃.  暨南学报(哲学社会科学版). 2005(06)
[7]国际刑事法院管辖权初探[J]. 吴莉,张建军.  甘肃农业. 2005(08)
[8]关于《罗马规约》的国际法思索[J]. 张磊.  贵州警官职业学院学报. 2005(04)
[9]国际刑事法院与恐怖主义犯罪——国际刑事法院管辖权之再探讨[J]. 毛芳.  河南科技大学学报(社会科学版). 2005(02)
[10]论全球化时代的国家主权保护[J]. 蔡高强.  河南司法警官职业学院学报. 2005(02)



本文编号：3401598