海洋领土争端解决的国际司法裁判标准及我国的应对

发布时间：2017-05-10 06:05

  本文关键词：海洋领土争端解决的国际司法裁判标准及我国的应对，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：对争议领土的确属,可通过战争、政治手段和国际司法等途径解决。自二战以来,通过战争来维护国家领土的完整和统一,已成为领土争端解决的最后选择,或可以说是主张爱好和平的国家不得已而为之的解决领土纠纷的方式。通过政治手段、国际司法解决领土争端,是现代国际法所提倡的。无论使用二者中的哪一种或全部,可通过有效统治、实际占有和条约等国际法及其实践所承认的裁判标准形式,实现对争议领土主权的强化,为日后可能通过政治手段或国际司法解决领土争端而占据主动。我国在东海与韩国、日本,在南海与越南、菲律宾等周边国家有着或多或少的海洋领土争议或海域划界纠纷。针对今年4月份发生的中菲黄岩岛对峙事件和9月份发生的日本政府“购买”钓鱼岛事件,以及越南等国对我国南沙诸岛无休止的侵占,我国政府保持了巨大的耐心和克制,以试图通过政治手段解决上述海洋领土争端。但当前,试图通过政治手段解决我国海洋中争议较大的领土争端及其海域权益纠纷已面临诸多困境,收效甚微,甚至助长了他国对我国海洋领土事实上的侵占。在此情形下,国际司法或已成为解决我国海洋领土争端的选择。对通过主要以国际法院(但不限于)的司法实践研究,发现有效统治、实际占有和条约作为解决领土争端中的裁判标准而在国际司法实践中具有很强甚至决定性的证明力和地位。即有效统治、实际占有和条约成为国际司法在解决海洋领土争端实践中重要的分级或综合参照的裁判规则。为此,我国海洋中诸如黄岩岛、钓鱼岛争议岛礁的主权确属,在使用国际司法解决之前,可通过有效统治、实际占有和条约来实现强化,为日后可能的国际司法解决海洋领土争端而占据优势地位。即便将来可能运用政治手段解决海洋领土争端,通过有效统治、实际占有和条约也可以为外交谈判等占据主动。针对国际司法实践的研究,我国海洋争议领土及其海域的权益,可通过上述行为获取优势证据和地位,但是,以国际法院为主导的国际司法不可能不考虑历史依据及其他相关因素就判决一个争议领土的主权归属。故同时,现阶段我国除了应在有效统治、实际占有和条约上“有所作为”外,还应对我国海洋争议领土主权归属的历史依据等作出梳理和研究。
【关键词】：海洋领土 国际司法 有效统治 实际占有 条约
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D993.5
【目录】：

• 内容摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-19
• 第一节 研究背景及意义9-13
• 一、研究背景9-11
• 二、研究意义11-13
• 第二节 文献综述13-16
• 一、国内外文献综述13-16
• 二、对相关研究的简评16
• 第三节 研究方法与思路和创新与不足16-19
• 一、研究方法与思路16-17
• 二、创新与不足17-19
• 第二章 海洋领土争端中国际司法裁判标准的有效统治及应对19-27
• 第一节 国际司法中的有效统治19-21
• 一、有效统治的概述19-20
• 二、有效统治的国际司法实践20-21
• 第二节 有效统治在我国海洋领土争端中的应对21-27
• 一、有效统治范围的明确22-24
• 二、海上执法队伍和管理部门的改建24
• 三、有效及技术层面的管理24-27
• 第三章 海洋领土争端中国际司法裁判标准的实际占有及应对27-33
• 第一节 国际司法中的实际占有27-29
• 一、实际占有的概述27
• 二、实际占有的国际司法实践27-29
• 第二节 实际占有在我国海洋领土争端中的应对29-33
• 一、实际占有的策略调整29-30
• 二、海洋权益的开发利用30-31
• 三、海峡两岸的海洋合作31-33
• 第四章 海洋领土争端中国际司法裁判标准的条约及应对33-39
• 第一节 国际司法中的条约33-35
• 一、条约概述33
• 二、条约在海洋领土争端中的国际司法实践33-35
• 第二节 条约在我国海洋领土争端中的应对35-39
• 一、加强对涉议领土的条约研究35-37
• 二、涉议领土条约的签订形式37-39
• 第五章 结语39-41
• 参考文献41-44
• 攻读硕士阶段科研成果44-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周江;;论我国南海主权主张中的“附近海域”[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年09期

2 曲波;;有效控制原则在解决岛屿争端中的适用[J];当代法学;2010年01期

3 罗国强;叶泉;;争议岛屿在海洋划界中的法律效力——兼析钓鱼岛作为争议岛屿的法律效力[J];当代法学;2011年01期

4 金永明;;论南海问题特质与海洋法制度[J];东方法学;2011年04期

5 周忠海;;论南中国海共同开发的法律问题[J];厦门大学法律评论;2003年02期

6 赵海峰;;中国与国际司法机构关系的演进[J];法学评论;2008年06期

7 苏晓宏;国际司法对国际关系转型的影响[J];法学;2005年04期

8 梁开银;;对现代条约本质的再认识[J];法学;2012年05期

9 张磊;;加强对黄岩岛有效控制的国际法依据[J];法学;2012年08期

10 史久镛;高健军;;国际法院判例中的海洋划界[J];法治研究;2011年12期

  本文关键词：海洋领土争端解决的国际司法裁判标准及我国的应对，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：354141