国际经贸规则适用的差异化现象及其法律应对

发布时间：2021-12-18 13:31

　　晚近以来,国际经贸规则适用的差异化现象有逐步增多之势,表现为相关规则在适用对象、实体内容、议题领域、时效范围及地理界限等方面以不统一的方式适用。差异化现象在欧盟、世界贸易组织以及以《美墨加协定》为代表的区域贸易协定中均有体现。该现象不断涌现的诱因众多,尤以合作方数量增多、合作内容敏感性增强以及国际经贸秩序发生转换等最为显著。差异化现象既有推动国际合作、回应国家特定需求的积极作用,也可能造成国际经贸秩序混乱,导致多边国际合作的解体。因此各国可利用国际条约,以法律形式约束差异化现象。具言之,就是要在具体国际合作的基础性条约中对差异化的法律约束力、授权程序、透明度与开放性、机构的约束与协助以及多边化要求等内容作出规定。

【文章来源】： 环球法律评论. 2019,41(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一 问题的提出
二 差异化现象的模式
    (一) 多边框架内的法律形式
        1.欧盟的加强型合作程序
        2.WTO的区域贸易协定与诸边协定实践
        3.《美墨加协定》中的差异化规定
    (二) 多边框架外差异化安排的后期纳入模式
    (三) 多边框架外的关联性合作
三 差异化现象的成因分析
    (一) 国际秩序的不稳定性
    (二) 合作方的异质性
    (三) 议题的敏感性
四 差异化现象对国际经贸秩序的影响
    (一) 差异化现象对国际经贸秩序的积极作用
        1.差异化现象为国际经贸秩序的变迁累积新的因素
        2.差异化现象便利了国际经贸规则的重构
        3.差异化现象促进了国际合作的发展
    (二) 差异化现象对国际经贸秩序的负面影响
五 差异化现象的法律应对
    (一) 确保差异化的合法性
    (二) 规范差异化的授权
        1.授权范围
        2.授权程序
    (三) 透明度与开放性
    (四) 机构的约束与协助
    (五) 以多边化为目标
六 结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际秩序变迁与中国的选项 [J]. 唐世平.  中国社会科学. 2019(03)
[2]美国经贸单边主义:形式、动因与法律应对 [J]. 孙南翔.  环球法律评论. 2019(01)
[3]全球治理背景下人类命运共同体的阐释与构建 [J]. 廖凡.  中国法学. 2018(05)
[4]特朗普政府经贸战略探析:“美国优先”的国际贸易新秩序 [J]. 辛翠玲.  当代美国评论. 2018(03)
[5]欧盟行政决策权分配的“名实分离”:模式、成因与影响 [J]. 杨国栋.  欧洲研究. 2018(04)
[6]WTO体制中的诸边协定问题释微——以《信息技术协定》为例 [J]. 钟英通.  甘肃政法学院学报. 2017(03)
[7]欧盟危机背景下的德国领导有效性分析——以领导理论为分析框架 [J]. 陈菲.  欧洲研究. 2017(01)
[8]国际贸易投资规则的再构建及中国的因应 [J]. 石静霞.  中国社会科学. 2015(09)
[9]自由贸易协定基本关系论 [J]. 韩立余.  吉林大学社会科学学报. 2015(05)
[10]WTO“一揽子承诺”法律问题阐微 [J]. 徐泉.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(01)



本文编号：3542495