跨国母子公司债务责任研究
发布时间：2021-12-28 06:01
跨国公司是经济全球化的重要推动力量，也是当前全球经济发展最活跃的主体，其通过在世界各国设立实体来推行其全球战略，最基本且最广泛被采用的内部组织结构就是母子公司形式。在这种组织形式下，跨国公司母子公司在法律上是各自独立的法人主体，但是由于跨国公司商业战略的全球性和管理的集中性，子公司往往处在母公司的控制之下而失去一定的自主性。跨国母子公司在法律上彼此独立与其在经济上紧密联系形成一对尖锐的矛盾，母公司通过法律上的独立性逃避经营风险，由海外子公司承担不利后果，严重的侵害了东道国子公司的少数股东及其债权人的甚至进而侵害东道国的利益。采取何种机制来追究跨国公司母公司对其子公司债务的责任这成为了国际经济法学者不得不面对的一个重大课题。 本文在吸收借鉴前人对相关问题研究成果的基础上，分析了跨国母子公司债务责任问题产生的原因，并对世界上现存的有关跨国母子责任有关的理论和典型立法实践加以介绍和评价。在借鉴各国经验的基础上，立足我国立法现状，进行分析并提出具体的建议。本文共分四章： 第一章介绍了跨国母子公司的基本概念，并通过对该种结构的特征分析，从理论和实践意义上提出了跨国公司母公司对其子公司...
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 概述
1.1 跨国公司概述
1.1.1 跨国公司的概念
1.1.2 跨国公司的特征
1.1.3 跨国公司的组织模式
1.2 跨国母子公司的概念和特征
1.2.1 跨国母子公司的概念
1.2.2 跨国母子公司的特征
1.3 跨国母子公司之间法律关系的异化
1.3.1 母公司权利和义务的不对等
1.3.2 子公司独立人格的不完整
1.4 跨国公司母子公司债务责任问题的产生及其研究意义
1.4.1 跨国公司母子公司债务责任问题的产生
1.4.2 研究跨国母子公司债务责任问题的意义
第2章 跨国母子公司债务责任问题的若干理论
2.1 概述
2.2 有限责任原则
2.2.1 有限责任原则的产生
2.2.2 有限责任原则的涵义与价值
2.2.3 有限责任原则目标与前提的演进
2.2.4 有限责任原则在调解跨国母子公司债务责任上的缺陷
2.3 多国企业整体责任原则
2.3.1 多国企业整体责任原则的含义
2.3.2 多国企业整体责任原则理论上引发的争议
2.3.3 多国企业整体责任原则的理论意义
2.4 有限责任原则的例外──公司法人人格否认理论
2.4.1 公司法人人格否认制度的产生
2.4.2 公司法人人格否认制度的涵义与特征
2.4.3 公司法人人格否认制度的价值以及其面临的挑战
第3章 跨国母子公司债务责任的国际立法与实践
3.1 大陆法系公司集团的直接立法
3.1.1 欧盟公司法
3.1.2 德国股份公司法
3.2 普通法系“揭开公司面纱”的实践
3.2.1 美国“揭开公司面纱”的实践
3.2.2 英国“揭开公司面纱”的实践
第4章 我国跨国母子公司债务责任的立法及完善构想
4.1 国内法在解决跨国母子公司债务责任问题上的地位
4.2 我国跨国母子公司债务责任的立法现状
4.2.1 外商投资企业法
4.2.2 公司法
4.2.3 我国跨国母子公司债务责任主要适用公司法
4.3 我国相关法律制度的完善建议
4.3.1 母子公司概念界定
4.3.2 公司法人人格否认制度的完善
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
研究生履历
【参考文献】：
期刊论文
[1]论跨国公司对传统公司法的冲击[J]. 谢静,刘永锋. 社科纵横. 2006(02)
[2]论中国跨国公司的法律问题[J]. 梁开银. 浙江师范大学学报. 2005(01)
[3]浅议跨国公司母公司对子公司的债务责任问题[J]. 戴琼. 云南大学学报(法学版). 2004(02)
[4]并非法律关系主体——跨国公司法律地位再探讨[J]. 慕亚平,沈虹. 国际贸易. 2002(06)
[5]法人人格否认理论与审判实务[J]. 刘贵祥. 人民司法. 2001(09)
[6]论法人人格否认[J]. 余晖. 江西师范大学学报. 1999(03)
[7]公司人格否认法理述评[J]. 陈现杰. 外国法译评. 1996(03)
[8]论跨国公司责任的法律依据[J]. 余劲松. 法商研究(中南政法学院学报). 1995(03)
硕士论文
[1]跨国公司母公司对其子公司债务责任问题的法律研究[D]. 张满.大连海事大学 2001
本文编号：3553542
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 概述
1.1 跨国公司概述
1.1.1 跨国公司的概念
1.1.2 跨国公司的特征
1.1.3 跨国公司的组织模式
1.2 跨国母子公司的概念和特征
1.2.1 跨国母子公司的概念
1.2.2 跨国母子公司的特征
1.3 跨国母子公司之间法律关系的异化
1.3.1 母公司权利和义务的不对等
1.3.2 子公司独立人格的不完整
1.4 跨国公司母子公司债务责任问题的产生及其研究意义
1.4.1 跨国公司母子公司债务责任问题的产生
1.4.2 研究跨国母子公司债务责任问题的意义
第2章 跨国母子公司债务责任问题的若干理论
2.1 概述
2.2 有限责任原则
2.2.1 有限责任原则的产生
2.2.2 有限责任原则的涵义与价值
2.2.3 有限责任原则目标与前提的演进
2.2.4 有限责任原则在调解跨国母子公司债务责任上的缺陷
2.3 多国企业整体责任原则
2.3.1 多国企业整体责任原则的含义
2.3.2 多国企业整体责任原则理论上引发的争议
2.3.3 多国企业整体责任原则的理论意义
2.4 有限责任原则的例外──公司法人人格否认理论
2.4.1 公司法人人格否认制度的产生
2.4.2 公司法人人格否认制度的涵义与特征
2.4.3 公司法人人格否认制度的价值以及其面临的挑战
第3章 跨国母子公司债务责任的国际立法与实践
3.1 大陆法系公司集团的直接立法
3.1.1 欧盟公司法
3.1.2 德国股份公司法
3.2 普通法系“揭开公司面纱”的实践
3.2.1 美国“揭开公司面纱”的实践
3.2.2 英国“揭开公司面纱”的实践
第4章 我国跨国母子公司债务责任的立法及完善构想
4.1 国内法在解决跨国母子公司债务责任问题上的地位
4.2 我国跨国母子公司债务责任的立法现状
4.2.1 外商投资企业法
4.2.2 公司法
4.2.3 我国跨国母子公司债务责任主要适用公司法
4.3 我国相关法律制度的完善建议
4.3.1 母子公司概念界定
4.3.2 公司法人人格否认制度的完善
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
研究生履历
【参考文献】：
期刊论文
[1]论跨国公司对传统公司法的冲击[J]. 谢静,刘永锋. 社科纵横. 2006(02)
[2]论中国跨国公司的法律问题[J]. 梁开银. 浙江师范大学学报. 2005(01)
[3]浅议跨国公司母公司对子公司的债务责任问题[J]. 戴琼. 云南大学学报(法学版). 2004(02)
[4]并非法律关系主体——跨国公司法律地位再探讨[J]. 慕亚平,沈虹. 国际贸易. 2002(06)
[5]法人人格否认理论与审判实务[J]. 刘贵祥. 人民司法. 2001(09)
[6]论法人人格否认[J]. 余晖. 江西师范大学学报. 1999(03)
[7]公司人格否认法理述评[J]. 陈现杰. 外国法译评. 1996(03)
[8]论跨国公司责任的法律依据[J]. 余劲松. 法商研究(中南政法学院学报). 1995(03)
硕士论文
[1]跨国公司母公司对其子公司债务责任问题的法律研究[D]. 张满.大连海事大学 2001
本文编号：3553542
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3553542.html
