我国国际和解协议准予救济制度的构建——以《新加坡调解公约》的签署为契机

发布时间：2022-01-13 18:45

　　《新加坡调解公约》的通过标志着国际商事调解达成的和解协议跨境直接执行成为可能,我国在第一时间签署该公约,对我国的现实意义不言而喻。为了与公约有效衔接,我国亟需对现行司法制度做出相应调整,构建适应我国现实国情的准予救济制度,以实现该公约框架下的国际和解协议在我国的顺利执行。为此,应以尊重商事调解高度自治性的价值本位为构建的指导思想,并借鉴发展相对成熟的国际商事仲裁裁决在我国的承认与执行制度构建的经验,从立法到具体的审查制度、报核制度、案外第三人救济制度、保全制度等的设计,对我国国际和解协议的准予救济制度作出系统性的构建。 

【文章来源】：东南大学学报(哲学社会科学版). 2020,22(02)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、《新加坡调解公约》对我国的现实影响
    (一)对我国国际商事贸易往来的促进
    (二)对我国商事调解相关的立法和理论探究的促进
    (三)对我国国际商事争议解决格局的改变
二、《新加坡调解公约》准予救济制度构建的指导思想
    (一)充分尊重意思自治原则
        1.高度的自治性是商事调解的价值本位
        2.适当的立法和司法规制的必要性
        3.尊重调解意思自治价值本位前提下与法律规制的协调发展
    (二)坚持公正性为主,兼顾效率原则
三、准予救济制度的构建路径
    (一)准予救济制度的立法构建
    (二)准予救济的审查制度构建
        1.审查的机构
        2.审查的内容
    (三)准予救济的报核制度的构建
    (四)案外第三人救济制度的构建
    (五)准予救济制度中保全制度的构建
    (六)发挥调解执行的自愿性,创设执行前或执行阶段的调解制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]承认与执行外国仲裁裁决司法审查期间财产保全问题研究——对大韩海运株式会社申请承认与执行伦敦海事仲裁员协会裁决案的批判性思考[J]. 吴永林.  北京仲裁. 2019(01)
[2]《新加坡公约》与中国商事调解——与《纽约公约》《选择法院协议公约》相比较[J]. 温先涛.  中国法律评论. 2019(01)
[3]我国仲裁司法审查制度的规范分析——缘起、演进、机理和缺陷[J]. 沈伟.  法学论坛. 2019(01)
[4]《纽约公约》框架下外国仲裁裁决在中国大陆的执行及其新动向[J]. 傅林涌,谢涛.  人民法治. 2018(23)
[5]海南自贸试验区国际商事调解机制:理论分析与制度建构[J]. 王淑敏,何悦涵.  海南大学学报(人文社会科学版). 2018(05)
[6]我国发展“一带一路”商事调解的机遇、挑战与路径选择[J]. 廖永安,段明.  南华大学学报(社会科学版). 2018(04)
[7]论国际商事仲裁中机构管理权与意思自治的冲突与协调——以快速仲裁程序中强制条款的适用为视角[J]. 刘晓红,冯硕.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(05)
[8]仲裁司法监督制度的新进展及其意义[J]. 宋连斌.  人民法治. 2018(05)
[9]中国法院承认和执行外国仲裁裁决的积极实践[J]. 高晓力.  法律适用. 2018(05)
[10]调解协议应引入胁迫救济机制[J]. 石也.  法学. 2002(12)



本文编号：3586955