WTO法中的必要性检验法律问题研究

发布时间：2022-01-15 12:47

　　在世界贸易组织法律体制下,为了实现国际贸易自由化,要求各成员方取消或限制各种贸易壁垒,对其国家主权进行相应的限制。同时,各国也有权根据其本国的实际情形采取措施对本国的事务进行自主管理,各成员方为实现本国公共政策目标而采取的措施又在一定程度上会限制贸易自由化。这样就产生了促进贸易自由化与实现公共政策目标之间的价值冲突。因此,如何保持贸易自由化与国家管制权之间的平衡具有重要的理论意义与现实价值,这是本文要研究的出发点。WTO许多协定中都包括必要性检验条款,但什么是必要性检验,其构成要素是什么?必要性检验有何作用和价值,其理论基础是什么?这是本文第一章“必要性检验基本理论”所要回答的问题。必要性检验是WTO相关协定中的重要概念之一。对于成员追求国内政策目标与多边贸易规则交错的情形日益增加的冲突,WTO以必要性检验作为平衡成员的管制权与自由贸易的重要工具。WTO协定中必要性检验的基本含义是要求：如果成员方的法律或措施对贸易产生了限制效果,则该等法律或措施限制贸易的程度不应当超过为了实现其政策目标所“必要的”的程度。其基本价值在于平衡WTO成员方所面临的两种潜在冲突的价值：一方面承认成员可以采取... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：227 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、论题的研究意义
    二、WTO法中必要性检验研究回顾
    三、研究方法与研究范围及拟解决的问题
第一章 必要性检验的基本理论
    第一节 必要性检验概述
        一、必要性检验的概念
        二、WTO关于必要性检验的规定
        三、必要性检验的要素
    第二节 必要性检验的作用
        一、WTO法中的自由贸易理念
        二、国内管制权的行使与限制
        三、自由贸易与国内管制权的平衡
    第三节 必要性检验的理论依据
        一、比例原则
        二、善意原则
    本章小结
第二章 必要性检验的适用对象
    第一节 GATT中必要性检验的适用对象
        一、审查对象
        二、审查对象的范围
    第二节 SPS和TBT中必要性检验的适用对象
        一、SPS措施
        二、TBT中的技术法规
    第三节 GATS和TRIPS中必要性检验的适用对象
        一、GATS第14条中必要性检验的适用对象
        二、GATS第6条第4款中必要性检验的适用对象
        三、TRIPS中必要性检验的适用对象
    本章小结
第三章 必要性检验中的合法目标
    第一节 GATT必要性检验中的合法目标
        一、第20条(a)款:保护公共道德
        二、第20条(b)款:保护人类、动物或植物的生命或健康
        三、20条(d)款:保证与本协定不相抵触的法律或法规得到遵守
    第二节 SPS和TBT必要性检验中的合法目标
        一、SPS必要性检验中的合法目标
        二、TBT必要性检验中的合法目标
    第三节 GATS和TRIPS必要性检验中的合法目标
        一、GATS第14条必要性检验中的合法目标
        二、GATS第6条第4款必要性检验中的合法目标
        三、TRIPS必要性检验中的合法目标
    本章小结
第四章 必要性判断标准(一)
    第一节 GATT中传统必要性判断标准
        一、美国337条款案对必要性的解释
        二、"必要的"审查标准
        三、最低贸易限制理论之批判
    第二节 GATT中新必要性判断标准
        一、权衡概念在必要性检验中的引入与发展
        二、"必要的"审查标准
    第三节 第20条前言是否适用必要性分析
        一、第20条前言的主要内容
        二、第20条前言和个别例外条款的审查顺序
        三、第20条前言中是否存在必要性检验?
    本章小结
第五章 必要性判断标准(二)
    第一节 SPS和TBT中必要性判断标准
        一、SPS中必要性判断标准
        二、TBT中必要性判断标准
    第二节 GATS和TRIPS中必要性判断标准
        一、GATS第14条中必要性判断标准
        二、GATS第6条第4款中必要性判断标准
        三、TRIPS中必要性判断标准
    本章小结
第六章 必要性检验中的举证责任规则
    第一节 GATT/WTO争端解决中的举证责任规则
        一、GATT时期的举证责任规则
        二、WTO争端解决机制的举证责任规则
    第二节 必要性检验举证责任的具体要求
        一、积极抗辩条款
        二、积极主张条款
    本章小结
第七章 不同协定必要性检验的差异及其趋同
    第一节 不同协定中必要性检验之比较
        一、合法目标
        二、适当保护水平
        三、必要性判断标准
        四、国际标准
        五、一致性
        六、举证责任
    第二节 必要性检验适用上的竞合及解决
        一、解决协定间竞合的基本原则
        二、必要性检验在竞合时的具体适用
    第三节 事实上的遵循先例:必要性检验的趋同之路
        一、WTO争端解决中存在事实上的先例
        二、事实上的遵循先例促进必要性检验解释的趋同
    本章小结
结语
缩略语表
参考文献
读博期间发表的论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]GATT“公共道德例外条款”探析[J]. 李先波,徐莉.  湖南师范大学社会科学学报. 2010(01)
[2]应对新一轮贸易保护主义的法律思考[J]. 陈立虎.  江西社会科学. 2010(01)
[3]从月饼海外受阻谈进出口食品安全法律制度的完善[J]. 蔡高强.  太平洋学报. 2009(11)
[4]WTO专家组和上诉机构举证责任分配标准的经济分析[J]. 姜作利,武轶尘.  东岳论丛. 2009(10)
[5]“中美出版物市场准入WTO案”援引GATT第20条“公共道德例外”的法律分析[J]. 龚柏华.  世界贸易组织动态与研究. 2009(10)
[6]从WTO争端解决实践看风险预防原则的适用[J]. 高晓露.  中州学刊. 2009(05)
[7]自由贸易与环境保护:欧盟与巴西的一场攻防战——WTO首例发达国家诉发展中国家环境贸易措施案研究[J]. 梁丹妮.  学术研究. 2009(08)
[8]贸易与道德:中美文化产品争端的法律分析[J]. 彭岳.  中国社会科学. 2009(02)
[9]“非WTO协议”在WTO争端解决中的适用[J]. 陈儒丹.  法学. 2009(02)
[10]从美国汽油标准案看GATT/WTO第20条环保例外规定——兼论我国对环境保护例外措施的应对[J]. 蔡霜.  玉林师范学院学报. 2009(01)

硕士论文
[1]GATT环保例外条款中的“必需性”审查标准探析[D]. 周芬芬.清华大学 2007
[2]GATS第6条第4款中的必要性测试研究[D]. 朱俊.中国政法大学 2007



本文编号：3590643