专利效力争议的可仲裁性问题研究
发布时间:2022-08-01 16:25
由于涉及专利权的国际经济贸易交往日趋频繁,在保护专利权贸易领域内仲裁显示出巨大的优势,与司法诉讼相比,仲裁在解决专利权纠纷中体现出快速、灵活、保密性好、裁决便于域外承认和执行等优点。在传统的国际私法中,专利权纠纷是不可仲裁的。然而,在科技迅猛发展,专利权纠纷日益增加的形势下,各国逐步扩大了可仲裁事项的范围,很多国家已经承认了专利权侵权纠纷的可仲裁性。但是,对于专利权有效性争议的可仲裁性问题,许多国家持保守态度。本文通过对美国等一些西方发达国家有关专利效力争议可仲裁性问题的立法和实践进行分析,说明在被控侵权方或违约方首先提出争议所涉及的专利无效作为抗辩理由的情况下,仲裁员可以考虑审查专利的效力。在制定了相当严密的配套措施来保障专利权领域的公共秩序和公共利益的前提下,承认在这种特定情况下对专利权有效性问题的仲裁具有相当的可行性和优越性。本文共分四章:第一章是对专利权性质和专利权效力争议性质的讨论,专利权从出现之初的一种皇室特权逐渐演变成了为世界上绝大部分国家普遍承认的一种私权。它是一项来源于科技发明中的自然权利,而不是国家批准、授权的结果。专利权之所以具有公权因素的原因有两方面:一是因为专...
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 专利权性质和专利权效力争议性质
第一节 专利权的性质
一、专利权是一种固有的自然权利
二、专利权是私权
三、专利权具有公权因素
四、小结
第二节 专利效力争议的民事属性
一、专利效力争议是可和解的
二、专利效力争议是民事争议
三、小结
本章小结
第二章 专利效力仲裁的可行性和优越性
第一节 仲裁解决专利效力争议的可行性
一、当事人选择仲裁解决专利效力的争议是合同弃权的一种方式
二、专利效力争议的仲裁是当事人理性的经济性选择
三、专利效力争议的可仲裁性与公共政策
四、小结
第二节 仲裁解决专利效力争议的优越性
一、专利仲裁的发展
二、专利有效性争议仲裁的优势
本章小结
第三章 国外有关专利效力仲裁制度的立法和实践
第一节 美国专利效力争议的仲裁制度评析
一、美国专利效力争议仲裁的历史发展
二、美国专利效力争议仲裁的相关立法
三、美国专利效力争议仲裁的司法判例评述
第二节 其它国家及国际商会有关专利效力争议的仲裁制度评析
一、国际商会仲裁院
二、法国
三、瑞士
四、加拿大
五、英国
六、比利时
七、德国
八、小结
本章小结
第四章 我国现阶段有关专利权争议可仲裁性现状及立法建议
第一节 我国《仲裁法》及相关立法对于仲裁范围的界定
第二节 我国现阶段专利权仲裁的状况
第三节 立法建议
本章小结
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]专利无效宣告的民事属性及司法管辖[J]. 钱以能,王勉青. 重庆工学院学报(社会科学版). 2009(11)
[2]专利侵权纠纷可仲裁性体系化研究[J]. 程艳. 消费导刊. 2009(02)
[3]知识产权仲裁的理论与实践[J]. 徐妤. 仲裁研究. 2008(01)
[4]知识产权纠纷的可仲裁性与适仲裁性[J]. 陈佳强,吴巍. 山西省政法管理干部学院学报. 2007(03)
[5]知识产权有效性争议的可仲裁性研究[J]. 李凤琴. 仲裁研究. 2007(02)
[6]专利无效诉讼程序性质的法理分析[J]. 何伦健. 知识产权. 2006(04)
[7]试论知识产权的私权属性及其公权化趋向[J]. 冯晓青,刘淑华. 中国法学. 2004(01)
[8]论知识产权侵权纠纷之可仲裁性[J]. 郑书前,宋新宇. 河南省政法管理干部学院学报. 2002(05)
[9]论国际商事仲裁在知识产权领域的运用[J]. 左冰,刘家瑞. 国际贸易问题. 1999(10)
[10]美国专利有效性仲裁制度评析[J]. 崔国斌. 知识产权. 1998(03)
硕士论文
[1]知识产权争议的可仲裁性研究[D]. 张艳琳.中国政法大学 2009
[2]专利权无效诉讼法律性质研究[D]. 贺保平.中国政法大学 2009
[3]知识产权仲裁研究[D]. 王莹.对外经济贸易大学 2003
本文编号:3667784
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 专利权性质和专利权效力争议性质
第一节 专利权的性质
一、专利权是一种固有的自然权利
二、专利权是私权
三、专利权具有公权因素
四、小结
第二节 专利效力争议的民事属性
一、专利效力争议是可和解的
二、专利效力争议是民事争议
三、小结
本章小结
第二章 专利效力仲裁的可行性和优越性
第一节 仲裁解决专利效力争议的可行性
一、当事人选择仲裁解决专利效力的争议是合同弃权的一种方式
二、专利效力争议的仲裁是当事人理性的经济性选择
三、专利效力争议的可仲裁性与公共政策
四、小结
第二节 仲裁解决专利效力争议的优越性
一、专利仲裁的发展
二、专利有效性争议仲裁的优势
本章小结
第三章 国外有关专利效力仲裁制度的立法和实践
第一节 美国专利效力争议的仲裁制度评析
一、美国专利效力争议仲裁的历史发展
二、美国专利效力争议仲裁的相关立法
三、美国专利效力争议仲裁的司法判例评述
第二节 其它国家及国际商会有关专利效力争议的仲裁制度评析
一、国际商会仲裁院
二、法国
三、瑞士
四、加拿大
五、英国
六、比利时
七、德国
八、小结
本章小结
第四章 我国现阶段有关专利权争议可仲裁性现状及立法建议
第一节 我国《仲裁法》及相关立法对于仲裁范围的界定
第二节 我国现阶段专利权仲裁的状况
第三节 立法建议
本章小结
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]专利无效宣告的民事属性及司法管辖[J]. 钱以能,王勉青. 重庆工学院学报(社会科学版). 2009(11)
[2]专利侵权纠纷可仲裁性体系化研究[J]. 程艳. 消费导刊. 2009(02)
[3]知识产权仲裁的理论与实践[J]. 徐妤. 仲裁研究. 2008(01)
[4]知识产权纠纷的可仲裁性与适仲裁性[J]. 陈佳强,吴巍. 山西省政法管理干部学院学报. 2007(03)
[5]知识产权有效性争议的可仲裁性研究[J]. 李凤琴. 仲裁研究. 2007(02)
[6]专利无效诉讼程序性质的法理分析[J]. 何伦健. 知识产权. 2006(04)
[7]试论知识产权的私权属性及其公权化趋向[J]. 冯晓青,刘淑华. 中国法学. 2004(01)
[8]论知识产权侵权纠纷之可仲裁性[J]. 郑书前,宋新宇. 河南省政法管理干部学院学报. 2002(05)
[9]论国际商事仲裁在知识产权领域的运用[J]. 左冰,刘家瑞. 国际贸易问题. 1999(10)
[10]美国专利有效性仲裁制度评析[J]. 崔国斌. 知识产权. 1998(03)
硕士论文
[1]知识产权争议的可仲裁性研究[D]. 张艳琳.中国政法大学 2009
[2]专利权无效诉讼法律性质研究[D]. 贺保平.中国政法大学 2009
[3]知识产权仲裁研究[D]. 王莹.对外经济贸易大学 2003
本文编号:3667784
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3667784.html