“一带一路”背景下国际投资争端解决机制研究

发布时间：2022-08-01 14:40

　　“一带一路”是新一代国家领导人倡导构建人类命运共同体的伟大实践,是新世纪国际合作与发展的新平台,是世界经济发展的新动力,是集和平、繁荣、开放、绿色、创新、文明于一体的希望之路。在构建人类命运共同体理念的指引下,“一带一路”倡议不断深入发展,国际间的投资活动在沿线国家的经济往来中亦越来越频繁,为“一带一路”参与国乃至世界经济发展注入了新的活力。同时,由其引发的国际投资争端却越来越复杂,而如何妥善解决这些争端对于推进沿线国家的经济往来有着非常重要的作用。然而,由于“一带一路”参与国在政治、经济、文化、地理等方面存在着显著的差异,使得现有的国际投资争端解决机制与“一带一路”背景下所产生的投资争端解决存在着一定的不适应性,且目前国际上尚无一个专门的“一带一路”投资争端解决机制来保障“一带一路”倡议的发展。基于此,本文先对“一带一路”与国际投资争端相关概念做简要介绍,其次从投资条约、相关国际组织以及沿线投资环境等方面分析“一带一路”国际投资争端解决面临的挑战,总结出“一带一路”背景下国际投资争端解决存在的问题。再次,对区域性以及全球性投资争端解决机制进行分析评价,总结出“一带一路”纠纷解决适用现... 

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景及意义
    二、国内外研究现状
    三、研究的主要内容及创新点
第一章“一带一路”背景下国际投资争端解决机制概述
    第一节“一带一路”概述
        一、“一带一路”内容
        二、“一带一路”倡议与人类命运共同体的关系
        三、“一带一路”背景下的投资状况
    第二节 国际投资争端概念界定及解决方式
        一、国际投资争端的概念界定
        二、国际投资争端的解决方式
    第三节“一带一路”对国际投资的影响
        一、投资规模不断扩大
        二、合作领域更加广泛
        三、投资环境更加复杂
第二章“一带一路”国际投资争端解决面临的挑战
    第一节 投资条约及相关组织的缺失
        一、双边投资条约的缺失
        二、多边投资条约的缺失
        三、区域合作组织的虚设
    第二节 沿线国家复杂的投资环境
        一、沿线国家的经济水平
        二、沿线国家的政治格局
        三、沿线国家的投资风险
    第三节 现有争端解决机制的单一性
    第四节 国际商事法庭运行中存在的问题
第三章 现有投资争端解决机制的比较分析
    第一节 区域性投资争端解决机制比较分析
        一、BIT中投资争端解决机制的分析及评价
        二、MIT中投资争端解决机制的分析及评价
        三、NAFTA中投资争端解决机制的分析及评价
        四、“一带一路”倡议适用区域性投资争端解决机制存在的问题
    第二节 全球性投资争端解决机制的比较分析
        一、WTO争端解决机制的分析及评价
        二、ICSID争端解决机制的分析及评价
        三、“一带一路”倡议适用全球性投资争端解决机制存在的问题
第四章 构建”一带一路”国际投资争端解决机制的建议
    第一节 构建“一带一路”投资争端解决机制的可行性分析
        一、法律上的可行性
        二、平台上的可行性
        三、资源上的可行性
    第二节 构建“一带一路”投资争端解决机制的基本思路
        一、立足于发展中国家的基本国情
        二、保障沿线国家的发展权
        三、建立灵活的制度体系
    第三节 构建“一带一路”投资争端解决机制的具体措施
        一、建立“一带一路”投资争端解决机构
        二、推动沿线国家间双、多边条约的签署
        三、建立“一带一路”投资担保机制
        四、引入多元化争端解决方式
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论“一带一路”投资争议解决机制的构建[J]. 马亚伟,漆彤.  国际商务研究. 2018(05)
[2]“一带一路”争端解决机制的阐释与构建[J]. 王琦.  法学杂志. 2018(08)
[3]“一带一路”国际投资争端解决机制完善研究[J]. 张丽娜.  法学杂志. 2018(08)
[4]“一带一路”建设中争端解决机制研究——兼及涉外法律人才的培养[J]. 胡晓霞.  法学论坛. 2018(04)
[5]论“一带一路”国际投资争议的预防机制[J]. 漆彤.  法学评论. 2018(03)
[6]“一带一路”倡议下投资争端解决机制的构建[J]. 石静霞,董暖.  武大国际法评论. 2018(02)
[7]论“一带一路”背景下国际投资争议的解决路径[J]. 向磊.  中国国际财经(中英文). 2018(07)
[8]“一带一路”倡议下国际投资争端解决机制的重构分析[J]. 莫雪.  哈尔滨学院学报. 2018(03)
[9]“一带一路”争端解决机制创新研究——国际法与比较法的视角[J]. 廖丽.  法学评论. 2018(02)
[10]打造国际商事法庭 司法保障“一带一路”建设——专访最高人民法院民事审判第四庭副庭长高晓力[J]. 何晶晶,耿振善.  人民法治. 2018(03)

硕士论文
[1]设立“一带一路”国际投资争端解决中心法律问题研究[D]. 高洁.郑州大学 2018
[2]WTO争端解决机制与ICSID机制的比较分析[D]. 姜新.浙江大学 2018
[3]“一带一路”倡议下投资争端解决机制的完善与构建[D]. 陈丽君.华东政法大学 2018
[4]“一带一路”下中国区域贸易协定争端解决机制研究[D]. 韩强.浙江大学 2017
[5]“一带一路”战略视角下国际投资争端解决机制研究[D]. 顾斐然.浙江大学 2016
[6]中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D]. 蒋俊鸿.华东政法大学 2010



本文编号：3667638