国际商事纠纷调解机制研究

发布时间：2022-08-02 09:53

　　随着经济全球化发展,国际商事纠纷日益增多。商事调解逐步成为纠纷解决机制中的重要组成部分。鉴于《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》将在2020年9月12日正式生效,更进一步强化了国际商事调解的作用及通过其所达成和解协议的可执行性问题。本文从国际商事纠纷的特点入手,阐述了国际商事调解作为替代性纠纷解决的方式具有专业性、自愿性、便宜性及适应性的优势。在此基础上,创新性地提出从和解协议是否具有法律效力的角度上对国际商事调解进行分类。并重点针对当事人将商事纠纷提交至独立调解中心或多元化纠纷调解机构主持的调解,即狭义的国际商事调解机制进行讨论。基于对国际商事纠纷调解机制的系统研究,本文对国内外不同的国际商事调解机构的调解程序进行分析梳理,包括商事调解程序的启动条件、调解员制度以及调解程序终止等方面。并就国际商事纠纷调解所达成的和解协议效力问题进行比较深入的研究。针对我国国际商事纠纷调解机制的不足,主要是没有专门的商事调解立法;国际商事调解员选拔制度不完善;和解协议无强制执行力;调解程序灵活度较弱进行分析,并提出相应的完善建议。具体建议主要有考虑对商事调解进行单独立法;通过立法及相关规定完善商... 

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究内容
第二章 国际商事纠纷调解概论
    2.1 国际商事纠纷的概念
    2.2 国际商事调解的性质
    2.3 国际商事调解的类型
        2.3.1 和解协议直接具有法律效力
        2.3.2 和解协议转化后具有法律效力
    2.4 国际商事调解的特点
第三章 国际商事纠纷调解程序
    3.1 国际商事调解启动条件
        3.1.1 双方当事人合意
        3.1.2 一方当事人提出申请
    3.2 调解员相关制度
        3.2.1 调解员的资格
        3.2.2 选择调解员
        3.2.3 调解员的职责
    3.3 选择调解语言与调解地
    3.4 调解的终止
第四章 国际商事纠纷调解达成的和解协议
    4.1 和解协议的内容及效力
    4.2 和解协议的执行
        4.2.1 新加坡国际调解中心AMA模式
        4.2.2 《新加坡调解公约》关于和解协议执行的规定
第五章 我国国际商事纠纷调解机制的不足及完善
    5.1 我国国际商事纠纷调解机制的不足
    5.2 我国商事纠纷调解机制的完善建议
        5.2.1 国内商事调解单独立法
        5.2.2 完善商事调解员机制
        5.2.3 赋予和解协议强制执行力
        5.2.4 强化在线商事调解平台
第六章 结论与展望
    6.1 主要结论
    6.2 研究展望
参考文献
在学期间的研究成果
致谢



本文编号：3668303