从最新国际海洋划界案例看中日东海划界原则的适用

发布时间：2022-08-04 11:04

　　近年来,随着东海能源开采利用“升温”,中日东海划界问题成为一个热点。2004年以来,我国和日本围绕着“东海划界问题”进行了一系列双边外交谈判。在谈判中,双方存在着很多分歧,其中最主要的分歧点是双方主张的划界原则不同。中国主张运用“公平原则”进行划界:我国大陆架自然延伸到冲绳海槽;专属经济区考虑各种因素,进行公平划界。而日本主张运用“中间线”划分中日东海大陆架与专属经济区。 双方关于划界原则的不同主张及分歧,阻碍了东海划界进程,影响了东海能源开发利用。那么谁的主张符合国际法呢?国际法有两个主要渊源:国际条约和国际习惯。 对划界原则做出规定的公约主要有两个:1958年《大陆架公约》和1982年《联合国海洋法公约》。1958年《大陆架公约》对大陆架划界规定了“混合原则”,但中国和日本都不是缔约国,《大陆架公约》在中日间不能适用。1982年《联合国海洋法公约》在制定过程中,不同国家对划界原则始终存在重大分歧,规定了模糊的“公平解决”,是一个妥协的产物,对于中日间的不同主张也缺乏明确评判作用。 因而本文从国际法的另一个主要渊源—国际习惯进行分析。国际习惯主要由物质因素（国家实践... 

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
0 前言
1 东海对中日两国的重要意义
2 中日东海划界原则的分歧与冲突
    2.1 中国所主张的中日东海划界原则
    2.2 日本所主张的中日东海划界原则
    2.3 从国际条约角度评判中日双方的不同主张
3 从国际公约角度评判中日双方不同主张
    3.1 从1958年《大陆架公约》角度评判中日双方的不同主张
    3.2 从1982年《联合国海洋法公约》角度评判中日双方的不同主张
4 从国际习惯角度评判中日双方的不同主张
    4.1 从最新国家海洋划界实践评判中日不同主张的必要性
    4.2 国家海洋划界实践可能形成规则理论分析
5 国家海洋划界原则实践研究
    5.1 20世纪90年代以前国家海洋划界所使用原则的简单叙述
        5.1.1 20世纪50年代以前国家海洋划界运用的原则研究
        5.1.2 1950年—1974年大陆架国家划界实践研究
        5.1.3 1975—1989年大陆架专属经济区和专属渔业区划界实践研究
    5.2 20世纪90年代后最新国家海洋划界实践中所使用的规则研究
        5.2.1 20世纪90年代后国家海洋划界的背景分析
        5.2.2 海洋划界案例分类标准
    5.3 相向国家海洋划界案例研究
        5.3.1 综合性海洋划界案例运用划界原则研究
            5.3.1.1 最后划界结果是“中间线”的案例研究
            5.3.1.2 运用“特殊情况+中间线”划界方法的案例研究
            5.3.1.3 符合“公平原则”特征的案例研究
        5.3.2 专属渔业区划界案例研究
            5.3.2.1 最后划界结果是“中间线”的案例研究
        5.3.3 专属经济区划界案例研究
            5.3.3.1 最后划界结果是“中间线”的案例研究
        5.3.4 大陆架划界案例研究
            5.3.4.1 最后划界结果是“中间线”的案例研究
            5.3.4.2 运用“特殊情况+中间线”划界方法的案例研究
    5.4 相邻国家海洋划界案例研究
        5.4.1 综合性海洋划界案例所运用划界原则研究
            5.4.1.1 最后划界结果是“中间线”的案例研究
            5.4.1.2 符合“公平原则”特征的案例研究
        5.4.2 大陆架划界案例研究
            5.4.2.1 运用“特殊情况+中间线”划界方法的案例研究
6 最新国家海洋划界案例划界原则发展趋势的总结
7 从国家海洋划界原则的趋势看中日双方不同的划界主张
8 中日东海划界的简单设想
结语
参考目录
致谢



本文编号：3669425